Súmula 595 do STJ - Responsabilidade pelo vício do serviço

01/10/2019

A Súmula 595 do STJ fala sobre indenização em caso de curso superior não reconhecido pelo MEC e é de matéria de Direito do Consumidor.

Enunciado da Súmula 595 STJ: "As instituições de ensino superior respondem objetivamente pelos danos suportados pelo aluno/consumidor pela realização de curso não reconhecido pelo Ministério da Educação, sobre o qual não lhe tenha sido dada prévia e adequada informação."

Por ser uma relação de consumo, a relação jurídica firmada entre o aluno e a faculdade é de caráter consumerista. Porque o aluno é o destino final dos serviços em que a instituição educacional presta. O artigo 14 do CDC fala sobre a responsabilidade civil objetiva e os danos causados. 

 

Fonte: STJ

 

Imagem Ilustrativa do Post: Architectural Design  // Foto de: Pixabay // Sem alterações

Disponível em: https://www.pexels.com/photo/architectural-design-architecture-blue-build-417273/

Licença de uso: https://www.pexels.com/creative-commons-images/

O texto é de responsabilidade exclusiva do autor, não representando, necessariamente, a opinião ou posicionamento do Empório do Direito.

Sugestões de leitura