Título: Ações Penais Constitucionais

Autor: Rafael Cristiano Brugnerotto

Código de Barras: 9788568972830

Páginas: 122

Valor: Esgotado

ISBN: 978-85-68972-83-0

Esgotado

O direito enquanto regulador das relações sociais complexas e variadas, deve se balizar nos valores constitucionalmente previstos, devendo o processo penal apresentar-se como instrumento necessário à efetivação destes princípios.
O presente estudo analisa algumas ações penais como o instituto do Habeas Corpus, da liberdade provisória com ou sem fiança, vinculada ou não, em alguns crimes como o tráfico de drogas, o estatuto do desarmamento e outros.Aborda o controle de constitucionalidade e a (in)efetividade da Constituição Federal nestes casos, bem como, trata da necessidade de um Tribunal Constitucional diferente do modelo existente, na busca de uma efetiva jurisdição constitucional.
Tem como objetivo ainda, contribuir singelamente com a cons- trução de uma teoria crítica do direito voltada à mudança de paradigma do ter para o ser.
A influência ideológica no direito muitas vezes obsta a efetivação dos direitos e garantias fundamentais, como a liberdade, a dignidade, a educação, a saúde, o emprego e outros direitos sociais sonegados pelo paradigma positivista, procedimentalista, individualista neoliberal Estatal.
Instiga ainda, uma nova relação de interpretação do direito em conformidade com a Carta Magna, quebrando pré-conceitos, devendo o pensamento crítico,ser o caminho para o atingimento da jurisdição constitucional, averiguando quais direitos/valores terão preponderância no caso em concreto.

Título: Ações Penais Constitucionais

Autor: Rafael Cristiano Brugnerotto

Código de Barras: 9788568972830

Páginas: 122

Valor: Esgotado

ISBN: 978-85-68972-83-0

INTRODUÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

CAPÍTULO 1 O DIREITO E A CONSTITUIÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

1.1 SURGIMENTO DO ESTADO E A CONSTITUIÇÃO . . . . . . . . . . 16

1.2 SUPREMACIA DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL . . . . . . . . . . . . . . 22

1.3 SUPREMACIA DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL NO BRASIL . . . 23

CAPÍTULO 2 INFLUÊNCIA IDEOLÓGICA NO DIREITO . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

2.1 A GLOBALIZAÇÃO, NEOLIBERALISMO E O NEOCOLONIALISMO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  . . 36

CAPÍTULO 3 O CONTROLE DA CONSTITUCIONALIDADE . . . . . . . . . . . . . . 41

3.1 MOMENTOS DO CONTROLE DA CONSTITUCIONALIDADE . . . . . .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41

3.1.1 Controle Preventivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41

3.1.2 Controle Repressivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42

3.2 CONTROLE JURÍDICO DA CONSTITUCIONALIDADE NO BRASIL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42

3.3 CONTROLE CONCENTRADO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43

3.3.1 Instrumentos do Controle Concentrado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43

3.4 CONTROLE DIFUSO DA CONSTITUCIONALIDADE E PROCESSO PENAL . . . .. . . . . . . . . . . . . 46

3.4.1 Instrumentos Processuais Penais no Controle Difuso . . . . . . . . . . . 50

3.5 HABEAS CORPUS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50

3.5.1 Evolução Histórica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

3.5.2 Evolução Histórica no Brasil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

3.5.3 Natureza Jurídica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

3.5.4 Objeto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

3.5.5 Cabimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

3.5.6 Competência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56

3.5.7 Legitimidade Ativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

3.5.8 Legitimidade Passiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

3.5.9 Habeas Corpus Preventivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58

3.5.10 Habeas Corpus Repressivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58

3.5.11 Habeas Corpus para Trancamento da Ação Penal ou Inquérito Policial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58

3.5.12 Procedimentos processuais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59

3.6 LIBERDADE PROVISÓRIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

3.6.1 Liberdade Provisória sem Fiança e Desvinculada . . . . . . . . . . . . . . . 63

3.6.2 Liberdade Provisória com Fiança e Vinculada . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

3.6.3 Liberdade Provisória sem Fiança e Vinculada . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64

3.6.4 Liberdade Provisória Proibida ou Vedada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66

3.7 ARBITRAMENTO DE FIANÇA E LIBERDADE PROVISÓRIA . 67

3.7.1 Procedimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

3.7.2 Fiança, Liberdade Provisória e o Estatuto do Desarmamento . . . . . 68

3.7.3 Fiança e a Lei de Contravenções Penais – Vadiagem e Mendicância 70

3.7.4 Liberdade Provisória e a Nova Lei de Drogas (Lei nº 11.343/06 . . . 71

3.7.5 Resolução nº 5/12 – Cabimento da conversão da pena privativa de liberdade por restritiva de direito .. . . 77

3.7.6 Liberdade Provisória e a (In)afiançabilidade constitucional . . . . . . . 84

CAPÍTULO 4 PRINCÍPIOS PROCESSUAIS PENAIS CONSTITUCIONAIS . . . . . . 87

4.1 PRINCÍPIO DO ESTADO DEMOCRÁTICO (SOCIAL) DE DIREITO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87

4.2 PRINCÍPIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA . . . . . . . . . 89

4.3 PRINCÍPIO DA ISONOMIA (IGUALDADE . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90

4.3.1 Igualdade Substancial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91

4.3.2 Igualdade Formal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91

4.3.3 Igualdade Processual Penal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92

4.3.4 Tratamento igualitário a todos os acusados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92

4.3.5 Igualdade entre acusação e defesa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93

4.4 PRINCÍPIO DA LEGALIDADE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94

4.5 PRINCÍPIO DO DEVIDO PROCESSO LEGAL . . . . . . . . . . . . . . . 97

4.6 PRINCÍPIO DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA . . . . . . . . . . . . . . 98

CAPÍTULO 5 CONTROLE POLÍTICO DA CONSTITUCIONA-LIDADE . . . . . . 101

5.1 LEGITIMIDADE CONSTITUCIONAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102

5.2 APROXIMAÇÃO FORMAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102

5.3 LEGALIDADE REAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103

5.4 LEGITIMIDADE SOCIAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105

CAPÍTULO 6 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL E A JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107

CAPÍTULO 7 HERMENÊUTICA CONSTITUCIONAL E PROCESSO PENAL . 115

CONSIDERAÇÕES FINAIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117

REFERÊNCIAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119

Sugestão de leitura dos autores

Você também pode gostar de:

Voltar