PEC pra que? Uma fria leitura do art. 81 da Constituição Federal e as eleições Diretas

08/06/2017

Por Daniel da Costa Gaspar – 08/06/2017

Havia um professor na faculdade que sempre me dizia; “Na dúvida, a lei”. Ou seja, se não tem certeza leia a Lei, converse com ela e veja o que ela te diz.

Desde o início do processo de impeachment, algumas correntes políticas defendem que a verdadeira saída para nossa crise é o aprofundamento da democracia, seja por a época plebiscito, hoje a forte tese pelas eleições diretas a partir da queda do presidente Temer.

Sustenta-se que esta solução apesar de politicamente perfeita, esbarraria, na tese dos contrários a esta saída, em uma barreira constitucional visto que a eleição indireta seria preconizada pela CF segundo o art. 81 §1°e por tanto necessitaríamos de uma PEC para que o povo pudesse ser ouvido diretamente neste momento tão delicado de nossa história… Mas será? Proponho então, que todos nós peguemos nossas constituições e na dúvida a lei;

Diz a Constituição Cidadã;

CF88, Art. 81. Vagando os cargos de Presidente e Vice-Presidente da República, far-se-á eleição noventa dias depois de aberta a última vaga.

§ 1º Ocorrendo a vacância nos últimos dois anos do período presidencial, a eleição para ambos os cargos será feita trinta dias depois da última vaga, pelo Congresso Nacional, na forma da lei.

§ 2º Em qualquer dos casos, os eleitos deverão completar o período de seus antecessores”

“A Eleição para ambos os cargos será feita trinta dias depois da última vaga, pelo Congresso Nacional, na Forma da Lei”…

Para que a exegese alcance seu objetivo, devemos ver a Forma da Lei, qual lei? O Código Eleitoral, mais especificamente, art. 224, § 4°, Inciso I e II;

Código Eleitoral -

Art. 224. Se a nulidade atingir a mais de metade dos votos do país nas eleições presidenciais, do Estado nas eleições federais e estaduais ou do município nas eleições municipais, julgar-se-ão prejudicadas as demais votações e o Tribunal marcará dia para nova eleição dentro do prazo de 20 (vinte) a 40 (quarenta) dias.

(...)

§ 3o A decisão da Justiça Eleitoral que importe o indeferimento do registro, a cassação do diploma ou a perda do mandato de candidato eleito em pleito majoritário acarreta, após o trânsito em julgado, a realização de novas eleições, independentemente do número de votos anulados. (Incluído pela Lei nº 13.165, de 2015)

§ 4o A eleição a que se refere o § 3ocorrerá a expensas da Justiça Eleitoral e será: (Incluído pela Lei nº 13.165, de 2015)

I - indireta, se a vacância do cargo ocorrer a menos de seis meses do final do mandato; (Incluído pela Lei nº 13.165, de 2015)

II - direta, nos demais casos.

A lei que trata diretamente sobre o modelo de eleições é clara e evidente em dizer; Só há eleições indiretas se forem para seis meses, caso contrário o povo decide. Lembrando sempre que esta redação foi dada pela minirreforma proposta e aprovada por este congresso na lei 13.165/2015.

Mas seria “isto inconstitucional”?

De forma alguma. Caso a constituição fosse por determinar que a eleição em caso de vacância nos últimos dois anos seria de forma indireta a redação do 81§ 1° teria de ser; “O Congresso elegerá novo presidente e vice em até trinta dias a partir da abertura da última vaga”. Por não ser está a redação, resta apenas ao congresso admitir a condução da lei aprovada por eles mesmos na recente “minirreforma” eleitoral e apenas convocar as eleições, satisfazendo assim a redação do 81°§1°, ou seja, “realizar as eleições na forma da lei”. Até por que tal ato honra o art. 1° Parágrafo Único da CF, afinal se “Todo poder emana do povo”, então o povo que decida.

Como diria meu professor; na Dúvida, a Lei.


Daniel da Costa Gaspar. Daniel da Costa Gaspar é acadêmico da Pontifícia Universidade Católica do Paraná,  membro da Coordenação Política Nacional da ADJC - Advogadas e Advogados pela Democracia Justiça e Cidadania -  pelo Paraná, professor da Fundação Maurício Grabois – PR e faz parte da banca Luciano Borges & Samir Mattar Assad - Advogados Associados..


Imagem Ilustrativa do Post: The question // Foto de: Samuel Hearn // Sem alterações

Disponível em: https://www.flickr.com/photos/samhearn/5490793075

Licença de uso: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode


O texto é de responsabilidade exclusiva do autor, não representando, necessariamente, a opinião ou posicionamento do Empório do Direito.


 

O texto é de responsabilidade exclusiva do autor, não representando, necessariamente, a opinião ou posicionamento do Empório do Direito.

Sugestões de leitura