Garantida pela Constituição, a proteção à intimidade e à vida privada impõe limites a um outro direito constitucional : a liberdade de expressão. Por considerar que a obra extrapolava o limite da liberdade de expressão e tinha caráter sensacionalista, expondo de forma injustificável a intimidade da família, o juiz de primeira instância proibiu a edição, a publicação e a comercialização. Relatora do recurso, afirmou que o caso diz respeito à sensível questão da existência de limites à liberdade de manifestação do pensamento em razão da intimidade e da privacidade. Para a ministra, tanto a liberdade de expressão quanto a proteção à intimidade constituem valores relevantes do ordenamento jurídico, assegurados pela Constituição.
Imagem Ilustrativa do Post: Spitalfields_099 // Foto de: James O'Gorman // Sem alterações
Disponível em: https://www.flickr.com/photos/jamesog/7827185208
Licença de uso: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/2.0/
