Presidente do STJ determina que réu que cumpria pena indevidamente em regime fechado vá para o aberto

17/01/2017

Por Redação - 17/01/2017

A Ministra Laurita Vaz, Presidente do Superior Tribunal de Justiça, deferiu o pedido de liminar em Habeas Corpus formulado pela defesa de um rapaz condenado por roubo que, embora primário e ostentando bons antecedentes, cumpria pena em regime fechado.

O réu foi condenado em primeira instância à pena de quatro anos de reclusão, em regime inicial fechado, pelo roubo de um aparelho celular. Segundo a denúncia, o rapaz teria aplicado um golpe no pescoço da vítima e simulado estar armado, motivo pelo qual o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo afirmou que o regime fechado seria o único compatível com a gravidade do delito.

Todavia, segundo a Presidente do STJ, “não é legítimo agravar o regime de cumprimento da pena, conforme o disposto no artigo 33, parágrafo 2º, alínea c, do Código Penal, que dispõe que ‘o condenado não reincidente, cuja pena seja igual ou inferior a quatro anos, poderá, desde o início, cumpri-la em regime aberto’”. A ministra também citou a Súmula 440, na qual se estabeleceu que “fixada a pena-base no mínimo legal, é vedado o estabelecimento de regime prisional mais gravoso do que o cabível em razão da sanção imposta, com base apenas na gravidade abstrata do delito”.

Fonte: Superior Tribunal de Justiça


Imagem Ilustrativa do Post: Detento // Foto de André Gustavo Stumpf // Sem alterações Disponível em: https://www.flickr.com/photos/degu_andre/5670584933/

Licença de uso: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode


O texto é de responsabilidade exclusiva do autor, não representando, necessariamente, a opinião ou posicionamento do Empório do Direito.

Sugestões de leitura