1.   Dr. Rômulo, qual a proposta da sua coluna e o quais assuntos você mais aborda?

A minha proposta é fazer uma análise crítica do processo penal brasileiro e das decisões tomadas pela magistratura brasileira e pelo Ministério Público brasileiro, na área criminal, obviamente. Abordo sempre assuntos relativos ao Direito Processual Penal e ao Direito Constitucional. Eventualmente, ao Direito Penal também.

 

  2.   O que faz você sentir a necessidade de falar sobre esses assuntos?

O desprezo que parte da magistratura brasileira e do Ministério Público brasileiro, na área criminal, obviamente, nutre pela Constituição Federal, especialmente pelo devido processo legal e pelos direitos e garantias fundamentais.

 

3.   De que maneira a temática que você aborda contribui com a área jurídica?

Acho que toda visão crítica é importante, em qualquer área do conhecimento humano, pois leva à reflexão e ao aprofundamento do estudo e, eventualemente, a uma mudança de atitude.

 

4.   Quais as principais conclusões adquiridas?

Que o trabalho é debalde. Em vão! A Justiça Criminal é conservadora, às vezes - pior! - é retrógrada. 

 

5.   Fale sobre os planos para futuras publicações.

Já está no prelo o quarto volume dos meus "Estudos Críticos de Direito Processual Penal e outros Estudos", além de uma coletânea de meus pareceres junto ao Tribunal de Justiça da Bahia.

 

6.   Qual é a situação atual do Brasil na literatura jurídica?

Sofrível. 

 

Para adquirir as obras do autor acesse: Estudos Críticos Sobre o Processo Penal Brasileiro e Outros Ensaios - Vol. 1, Estudos Críticos Sobre o Processo Penal Brasileiro e Outros Ensaios - Vol. 2 e Estudos críticos sobre o Processo Penal brasileiro e outros ensaios - Vol. 3