TEA: federal ou estadual?

01/07/2024

É incontroversa a explosão de processos judiciais envolvendo terapias para pessoas com Transtorno do Espectro Autista – TEA[1].

Assim, questão importante reside em saber o volume dos processos judiciais na Justiça Federal e na Justiça Estadual.

Utilizando a expressão “transtorno do espectro autista” a base de jurisprudência do Conselho da Justiça Federal apresenta o seguinte número de decisões nos Tribunais Regionais Federais – TRFs e nas Turmas Recursais – TRs da Justiça Federal do Brasil[2]:

TR – Turma Recursal 1ª Região        34 Documento(s) encontrado(s)

TR – Turma Recursal  2ª Região       0 Documento(s) encontrado(s)

TR – Turma Recursal  3ª Região       304 Documento(s) encontrado(s)

TR – Turma Recursal 4ª Região        5 Documento(s) encontrado(s)

TR – Turma Recursal 5ª Região        0 Documento(s) encontrado(s)

TRF5   3 Documento(s) encontrado(s)

TRF4   1 Documento(s) encontrado(s)

TRF3   97 Documento(s) encontrado(s)

TRF2   4 Documento(s) encontrado(s)

TRF1   146 Documento(s) encontrado(s)

TOTAL 594 CASOS

 

Se a expressão utilizada na fonte da pesquisa for “autismo” a mesma base de jurisprudência do Conselho da Justiça Federal indica este número de decisões[3]:

TR – Turma Recursal  1ª Região       40 Documento(s) encontrado(s)

TR – Turma Recursal  2ª Região       0 Documento(s) encontrado(s)

TR – Turma Recursal  3ª Região       402 Documento(s) encontrado(s)

TR – Turma Recursal  4ª Região       4 Documento(s) encontrado(s)

TR – Turma Recursal  5ª Região       0 Documento(s) encontrado(s)

TRF5   13 Documento(s) encontrado(s)

TRF4   1 Documento(s) encontrado(s)

TRF3   131 Documento(s) encontrado(s)

TRF2   14 Documento(s) encontrado(s)

TRF1   127 Documento(s) encontrado(s)

TOTAL 732 CASOS

 

De outro lado, se a consulta é realizada na base da jurisprudência da Justiça Estadual[4], o volume de processos judiciais aumenta consideravelmente. Utilizando-se a expressão “autismo” o resultado é este nos Tribunais Estaduais:

 

1) Tribunal de Justiça de São Paulo[5]:

Acórdãos[6] 11.672

Decisões monocráticas 612

 

2) Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro[7]:

Acórdãos e decisões monocráticas 180

 

3) Tribunal de Justiça de Minas Gerais[8]:

Acórdãos 447

Decisões monocráticas 119

 

4) Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul[9]:

Acórdãos em ementa 1535

Decisões em inteiro teor 2832

 

5) Tribunal de Justiça da Bahia[10]:

Acórdãos  1217

 

6) Tribunal de Justiça do Ceará[11]:

Acórdãos 645

 

7) Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul[12]:

Acórdãos 706

 

8) Tribunal de Justiça do Distrito Federal[13]:

Acórdãos 284

 

9) Tribunal de Justiça do Mato Grosso[14]:

Acórdãos 467

Decisões monocráticas 713

 

10) Tribunal de Justiça de Pernambuco[15]:

Acórdãos 887

Decisões monocráticas 113

 

Conclusão sobre os números:

1 - Na Justiça Federal do Brasil foram proferidas 732 decisões sobre TEA;

2 – Na Justiça Estadual foram proferidas 22.429 decisões sobre TEA (considerando apenas os 10 Estados com mais litígios[16]).

 

A explosão de processos sobre TEA acontece, portanto, na Jurisdição Estadual e não na Justiça Federal.

 

Algumas hipóteses podem ajudar a explicar o aludido resultado, destacando-se:

 

1) a Justiça estatual está mais interiorizada no Brasil, facilitando o acesso à Justiça;

2) as Defensorias Públicas Estaduais possuem maior número de profissionais em comparação à Defensoria Pública Federal;

3) os Ministérios Públicos Estaduais possuem maior número de profissionais em comparação ao Ministério Público Federal;

4) a Justiça Estadual possui competência para julgar processos envolvendo as operadoras de plano de saúde, que possivelmente possuem mais demandas judiciais em comparação com os entes públicos (União, Estados, Distrito Federal e Municípios);

5) a Justiça estadual é mais favorável às pretensões.

 

O aludido cenário indica a necessidade de gestão adequada dos processos e preparação da magistratura para a prolatação de decisões judiciais, a fim de tutelar as pessoas dentro das possibilidades fáticas e jurídicas.

 

Notas e referências

[1]     BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Cartilha Fonajus itinerante. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2024/06/cartilha-fonajus-intinerante-v2-24-06-2024.pdf. Acesso em: 27 Jun. 2024.

[2]     Disponível em: https://www.cjf.jus.br/jurisprudencia/unificada/. Acesso em: 14 Abr. 2024.

[3]     Disponível em: https://www.cjf.jus.br/jurisprudencia/unificada/. Acesso em: 14 Abr. 2024.

[4]     Foram consultados os dez Tribunais com maior aumento de casos sobre saúde, conforme relatório do FONAJUS do Conselho Nacional de Justiça disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2024/06/cartilha-fonajus-intinerante-v2-24-06-2024.pdf. Acesso em: 26 Jun. 2024.

[5]     Disponível em: https://esaj.tjsp.jus.br/cjsg/resultadoCompleta.do;jsessionid=73CE4949F65DA4B3D12FE639FF9761FA.cjsg2. Acesso em: 14 Abr. 2024.

[6]     Decisão colegiada, em que participam vários Desembargadores.

[7]     Disponível em: https://www3.tjrj.jus.br/EJURIS/ProcessarConsJuris.aspx?PageSeq=0&Version=1.1.21.2. Acesso em: 26 Jun. 2024.

[8]     Disponível em: https://www5.tjmg.jus.br/jurisprudencia/decisao.do. Acesso em: 26 Jun. 2024.

[9]     Disponível em: https://www.tjrs.jus.br/novo/buscas-solr/?aba=jurisprudencia&q=autismo&conteudo_busca=ementa_completa. Acesso em: 26 Jun. 2024.

[10]   Disponível em: https://jurisprudencia.tjba.jus.br/. Acesso em: 26 Jun. 2024.

[11]   Disponível em: https://esaj.tjce.jus.br/cjsg/resultadoCompleta.do;jsessionid=76A47D293E0E6CD7C887ABA17D686FD5.cjsg2. Acesso em: 26 Jun. 2024.

[12]   Disponível em: https://esaj.tjms.jus.br/cjsg/resultadoCompleta.do;jsessionid=D110724FC99BA4B18189067D4B413E2D.cjsg2. Acesso em: 26 Jun. 2024.

[13]   Disponível em: https://pesquisajuris.tjdft.jus.br/IndexadorAcordaos-web/sistj. Acesso em: 26 Jun. 2024.

[14]   Disponível em: https://jurisprudencia.tjmt.jus.br/consulta?aba=Acordao&isTelaInicial=false&txtBusca=autismo&isBasica=true&indice=1&quantidade=5&ordenarPor=DataDecrescente&ordenarDataPor=Julgamento&tipoBusca=1&thesaurus=false&fqTermos=&k=1cwh1t. Acesso em: 26 Jun. 2024.

[15]   Disponível em: https://www.tjpe.jus.br/consultajurisprudenciaweb/xhtml/consulta/consulta.xhtml;jsessionid=2OBUM0TF-j0KFKjr-ywkIwSs8HOvH9nr5pBmkf0Jm8ZGNQQAZt-P!1519874815. Acesso em: 26 Jun. 2024.

[16]   BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Cartilha Fonajus itinerante. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2024/06/cartilha-fonajus-intinerante-v2-24-06-2024.pdf. Acesso em: 27 Jun. 2024.

 

Imagem Ilustrativa do Post: 2560px still from the 'Monkaa' Creative Commons Attribution 'open movie'. // Foto de: Futurilla // Sem alterações

Disponível em: https://www.flickr.com/photos/futurilla/35371308085

Licença de uso: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode 

O texto é de responsabilidade exclusiva do autor, não representando, necessariamente, a opinião ou posicionamento do Empório do Direito.

Sugestões de leitura