Incorporação de tecnologias e a Judicialização da Saúde  

20/05/2019

 

Estes são dois temas que possuem íntima relação: a incorporação de tecnologias e a Judicialização da Saúde.

Avaliação de tecnologias em Saúde – ATS significa estudar os critérios para permitir a possibilidade de oferecer à população determinados produtos e serviços em Saúde.

A ATS envolve, portanto, inúmeras questões, tais como:

- eficácia, acurácia, eficiência e segurança do produto;

- custo do produto;

- impacto do produto no sistema de Saúde (SUS ou Saúde Suplementar – ANS).

De outro lado, a Judicialização da Saúde tem desconsiderado, em muitos casos, a análise de questões inerentes aos estudos de Avaliação de Tecnologias.

Neste ponto, geralmente há uma limitação da percepção dos atores do Sistema de Justiça apenas às questões jurídicas (qual é a previsão da Constituição?), inexistindo uma abordagem mais ampla do tema.

Na Judicialização da Saúde, em resumo, tem-se o seguinte:

O médico (prescritor) analisa se o medicamento é eficaz (se houver conflito de interesses analisa também qual a vantagem que ele terá)?

O magistrado que julga o caso observa apenas o que está na Constituição.

Contudo, não se pode ficar neste reducionismo. É que há uma questão antecedente, relacionada a outros aspectos, inerentes ao procedimento de ATS, tais como:

Quanto custa o tratamento?

Qual o impacto financeiro no caso de incorporação no SUS ou no rol de procedimentos e serviços da ANS?

Qual o desfecho desejado?

Portanto, é preciso aproximar a Avaliação de Tecnologias em Saúde da Judicialização da Saúde, a fim de permitir uma análise mais complexa das questões e permitir maior concretização do Direito à Saúde, na perspectiva da sua utilidade para a Sociedade.

 

Imagem Ilustrativa do Post: Saúde - PA // Foto de: Cláudio Gouveia // Sem alterações

Disponível em: https://www.flickr.com/photos/dinhozinho/6165663380

Licença de uso: https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/

 

 

O texto é de responsabilidade exclusiva do autor, não representando, necessariamente, a opinião ou posicionamento do Empório do Direito.

Sugestões de leitura