ENVIOS APÓS 03/08/2021

 

No ano de 2001, bem no início de minha carreira, tive a oportunidade de publicar um livro despretensioso intitulado O Novo Sistema Recursal Cível Brasileiro. Naquela época já se sustentava que havia no Brasil um novo sistema recursal quando comparado com o regime original previsto no Código Buzaid, contendo novas premissas e novos objetivos. A implementação daquele novo sistema recursal foi confirmada posteriormente pelo advento da Emenda Constitucional 45/2004 e das leis que a sucederam. Para se ter uma noção da magnitude da reforma, dos 70 artigos do CPC/1973 que compunham o Título X do Processo de Conhecimento, "Dos Recursos", 47 foram, de alguma forma, alterados, com o recebimento de nova redação ou com o acréscimo de parágrafos. Em relação ao texto original, apenas 23 dispositivos permaneceram intactos. Eis que, após longa tramitação no Congresso Nacional e muito debate no meio jurídico, foi aprovado o Código de Processo Civil de 2015 e, com ele, a introdução de um novíssimo sistema recursal, que deu nome à minha última obra, cujas quatro edições estão esgotadas. O sistema era para ter ficado mais simples, mas a verdade é que isso não ocorreu, sobretudo por conta do advento da Lei 13.256/2016, que alterou o Código antes mesmo de entrar em vigor.
O tempo passa e, em março de 2021, o CPC/2015 completou 5 anos de vigência. Nesse período, muito se escreveu e inúmeras decisões foram proferidas pelo Poder Judiciário sob a égide da nova legislação. A doutrina também amadureceu e muitos temas foram consolidados pela jurisprudência, notadamente pelo Superior Tribunal de Justiça, cuja função maior é dar a última palavra acerca da interpretação do direito federal. Temos hoje, portanto, uma fotografia mais nítida do atual sistema recursal brasileiro.
Esse cenário estimulou-me, em meio à pandemia de 2020, a consolidar boa parte dos meus estudos numa obra única, que possa facilitar a compreensão do operador do direito. Para tanto, muitos pontos foram escritos pela primeira vez, outros tantos foram reescritos, sempre com os olhos voltados para o tripé formado pela legislação, doutrina e jurisprudência.

Título: Introdução aos Recursos Cíveis

Autor: Pedro Miranda de Oliveira

Código de Barras: 9786559081110

Páginas: 787

Valor: R$ 240,00

ISBN: 9786559081110

SUMÁRIO

 

NOTA DO AUTOR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

 

Seção I

 

TEORIA GERAL DOS RECURSOS

 

1. NOÇÕES PRELIMINARES SOBRE OS RECURSOS . . . . . . . . . . . . . . . . 26

1.1 Conceito de recurso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

1.2 Natureza jurídica dos recursos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

1.3 Diferenças entre recursos, ações impugnativas autônomas e

sucedâneos recursais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

2. EVOLUÇÃO HISTÓRICA DO SISTEMA RECURSAL . . . . . . . . . . . . . . . 35

2.1 Breve histórico dos recursos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

2.2 O Regulamento 737 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

2.3 O CPC/1939 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38

2.4 O CPC/1973 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40

2.5 As reformas do CPC/1973 e o novo sistema recursal brasileiro . . . . . . . . 41

2.6 O sistema recursal que antecedeu o CPC/2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

2.7 O novíssimo sistema recursal previsto no CPC/2015 . . . . . . . . . . . . . . . 47

2.7.1 Pontos de retrocesso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48

2.7.2 Pontos de estagnação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49

2.7.3 Pontos de avanço . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50

3. PRONUNCIAMENTOS JUDICIAIS SUJEITOS A RECURSO . . . . . . . . . 53

3.1 No primeiro grau de jurisdição . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54

3.1.1 Sentença . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54

3.1.2 Decisão interlocutória . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56

3.1.3 Decisão parcial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

3.2 Nos tribunais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

3.2.1 Acórdão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

3.2.2 Decisão monocrática do relator: decisão-sentença e decisão

interlocutória . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

3.2.3 Decisão monocrática do Presidente ou Vice-Presidente do tribunal . 64

 

8

 

INTRODUÇÃO AOS RECURSOS CÍVEIS

 

4. PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DO PROCESSO CIVIL NO

ÂMBITO RECURSAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66

4.1 Princípios constitucionais do processo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66

4.1.1 A questão dos princípios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66

4.1.2 Os princípios do processo na Constituição Federal . . . . . . . . . . . . . 70

4.2 Os princípios constitucionais do processo no âmbito recursal e o due

process of law . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73

4.3 Princípio da isonomia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74

4.4 Princípio da ampla defesa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75

4.5 Princípio do contraditório . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75

4.6 Princípio do juiz natural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76

4.7 Princípio do duplo grau de jurisdição . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76

4.8 Princípio da inafastabilidade do controle jurisdicional . . . . . . . . . . . . . . 78

4.9 Princípio da publicidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

4.10 Princípio da motivação das decisões judiciais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80

4.11 Prevalência do princípio da efetividade no sistema que antecedeu o

CPC/2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81

5. PRINCÍPIOS GERAIS DOS RECURSOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82

5.1 Princípio da taxatividade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83

5.2 Princípio da singularidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86

5.3 Princípio da correspondência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87

5.4 Princípio da fungibilidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90

5.4.1 A fungibilidade recursal no CPC/1939 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90

5.4.2 A fungibilidade recursal no CPC/1973 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92

5.4.3 A fungibilidade recursal no CPC/2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96

5.4.3.1 Fungibilidade por admissão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97

5.4.3.2 Fungibilidade por conversão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99

5.4.3.2.1 Embargos de declaração e agravo interno . . . . . . . . . . 100

5.4.3.2.2 Recurso extraordinário e recurso especial . . . . . . . . . . 103

5.4.3.3 Inaplicabilidade da fungibilidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106

5.4.3.3.1 Contrarrazões de apelação e apelação adesiva . . . . . . . 106

5.4.3.3.2 Fim da dualidade entre agravo interno e agravo

regimental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107

5.5 Princípio da primazia do julgamento do mérito recursal . . . . . . . . . . . . 108

5.5.1 Formalismo excessivo no processo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108

5.5.2 Previsão do novo princípio no CPC/2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109

5.5.2.1 Regra geral: contraditório pleno e correção do vício . . . . . . . . 111

5.5.2.2 Regra específica: desconsideração de vício formal não grave . . . 111

5.5.2.3 Óbice ao avanço da jurisprudência ofensiva . . . . . . . . . . . . . . . 112

6. JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE E JUÍZO DE MÉRITO . . . . . . . . . . . . . 114

6.1 Juízo de admissibilidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114

 

9

 

SUMÁRIO

 

6.2 Juízo de mérito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116

6.3 Juízo de admissibilidade e a prevalência da jurisprudência ofensiva . . . . . 120

7. REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122

7.1 Requisitos intrínsecos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123

7.1.1 Cabimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123

7.1.2 Legitimidade para recorrer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124

7.1.2.1 Legitimidade recursal da parte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126

7.1.2.2 Legitimidade recursal do terceiro prejudicado . . . . . . . . . . . . . 127

7.1.2.3 Legitimidade recursal do Ministério Público . . . . . . . . . . . . . . 130

7.1.2.4 Legitimidade recursal do advogado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131

7.1.2.5 Ilegitimidade recursal dos auxiliares da justiça . . . . . . . . . . . . . 133

7.1.3 Interesse em recorrer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134

7.1.3.1 Sucumbência formal e sucumbência material . . . . . . . . . . . . . 135

7.1.3.2 Interesse recursal sobre a fundamentação e sobre o

dispositivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138

7.1.3.3 Ausência de impugnação e fundamentação suficiente . . . . . . . 141

7.1.4 Inexistência de fato extintivo ou impeditivo do direito de recorrer 142

7.1.4.1 Desistência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144

7.1.4.2 Renúncia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145

7.1.4.3 Aquiescência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146

7.2 Requisitos extrínsecos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147

7.2.1 Regularidade formal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147

7.2.1.1 Os nomes e a qualificação das partes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148

7.2.1.2 A exposição de fato e do direito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149

7.2.1.3 As razões do pedido de reforma ou de decretação de

nulidade da decisão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150

7.2.1.4 O pedido de nova decisão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153

7.2.1.5 Aplicação do princípio da primazia do mérito recursal . . . . . . 155

7.2.1.5.1 Ausência de peças obrigatórias no agravo de

instrumento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156

7.2.1.5.2 Preliminar de repercussão geral . . . . . . . . . . . . . . . . . 158

7.2.1.5.3 Ausência de procuração (revogação da Súmula 115

do STJ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159

7.2.1.5.4 Não juntada do acórdão paradigma do recurso

especial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159

7.2.1.5.5 Recurso apócrifo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160

7.2.1.5.6 Assinatura digitalizada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161

7.2.1.5.7 Cópia reprográfica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162

7.2.2 Tempestividade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162

7.2.2.1 Prazo de quinze dias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164

7.2.2.2 Interrupção do prazo pela oposição de embargos de

declaração . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164

7.2.2.3 Interrupção do prazo quando forem interpostos embargos

de divergência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166

7.2.2.4 Prazo em dobro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169

7.2.2.5 Abertura do prazo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171

7.2.2.6 Aplicação do princípio da primazia do mérito recursal . . . . . . 173

 

10

 

INTRODUÇÃO AOS RECURSOS CÍVEIS

 

7.2.2.6.1 Tempestividade do recurso prematuro . . . . . . . . . . . . 173

7.2.2.6.2 Desnecessidade de ratificação do recurso

(revogação da Súmula 418 do STJ) . . . . . . . . . . . . . . 174

7.2.2.6.3 Carimbo do protocolo ilegível . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176

7.2.2.6.4 Apresentação da certidão de feriado local . . . . . . . . . . 176

7.2.3 Preparo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178

7.2.3.1 Regra geral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178

7.2.3.2 Recursos isentos de preparo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181

7.2.3.3 Partes isentas de preparo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182

7.2.3.4 Aplicação do princípio da primazia do mérito recursal . . . . . . 184

7.2.3.4.1 Insuficiência do valor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184

7.2.3.4.2 Mitigação da regra do preparo imediato (ausência

de pagamento e pagamento em dobro) . . . . . . . . . . . 185

7.2.3.4.3 Equívocos no preenchimento da guia . . . . . . . . . . . . 186

7.2.4 Depósito do valor da multa (embargos de declaração e agravo interno) . 187

8. EFEITOS DOS RECURSOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192

8.1 Efeito obstativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192

8.2 Efeito devolutivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194

8.3 Efeito regressivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196

8.4 Efeito translativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196

8.5 Efeito suspensivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198

8.6 Efeito expansivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199

8.7 Efeito substitutivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201

9. MODALIDADE ADESIVA DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO . . . . . 203

9.1 Recurso principal e recurso subordinado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203

9.2 Nomenclatura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204

9.3 Breve histórico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205

9.4 Natureza jurídica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206

9.5 Amplitude da adesividade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207

9.6 Preclusão consumativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209

9.7 Outros requisitos peculiares da via adesiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211

10. RECURSOS NO PROCESSO DE EXECUÇÃO E NAS FASES DE

LIQUIDAÇÃO E CUMPRIMENTO DA SENTENÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . 214

10.1 A regra geral do parágrafo único do art. 1.015 do CPC/2015 . . . . . . . . 215

10.2 Recorribilidade das decisões proferidas na liquidação de sentença . . . . . 216

10.2.1 Decisões interlocutórias na liquidação de sentença . . . . . . . . . . . . 217

10.2.2 Decisão que julga a liquidação de sentença . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219

10.3 Recorribilidade das decisões proferidas no cumprimento da sentença . . 221

10.3.1 Decisões interlocutórias no cumprimento da sentença . . . . . . . . . 221

10.3.2 Decisão que recebe a impugnação ao cumprimento da sentença . . 223

10.3.3 Decisão que julga a impugnação ao cumprimento da sentença . . . 224

 

11

 

SUMÁRIO

 

10.4 Recorribilidade das decisões proferidas na execução de título

executivo extrajudicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226

10.4.1 Decisões interlocutórias na execução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226

10.4.2 Decisão que extingue a execução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227

10.5 Recorribilidade das decisões proferidas nos embargos à execução . . 228

10.5.1 Decisões interlocutórias nos embargos à execução . . . . . . . . . . . . . 228

10.5.2 Decisão que rejeita liminarmente os embargos à execução . . . . . . . 229

10.5.3 Decisão que recebe os embargos à execução . . . . . . . . . . . . . . . . . 230

10.5.4 Decisão que julga os embargos à execução . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231

 

Seção II

RECURSOS EM ESPÉCIE

 

11. APELAÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233

11.1 Cabimento: sentença e decisão interlocutória não recorrível de imediato . . . 233

11.2 Contrarrazões . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235

11.2.1 Natureza jurídica: defesa e recurso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235

11.2.2 Fungibilidade entre contrarrazões da apelação e apelação adesiva? . . . 236

11.3 Procedimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236

11.4 Efeitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239

11.4.1 Efeito suspensivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239

11.4.2 Efeito devolutivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241

11.5 Julgamento imediato da apelação (teoria da causa madura) . . . . . . . . . . 242

11.5.1 A regra do § 3o do art. 1.013 do CPC/2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . 242

11.5.2 Hipóteses de cabimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243

11.5.3 Outros casos de supressão de grau previstos no sistema

processual civil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244

11.5.4 Constitucionalidade do dispositivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246

11.5.5 Causa madura para julgamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247

11.5.6 Julgamento ex officio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248

11.5.7 Inexistência de reformatio in pejus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249

11.6 A (in)eficácia do negócio processual de irrecorribilidade de sentença . . . 250

11.6.1 Flexibilização do procedimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251

11.6.2 Validade do negócio processual de irrecorribilidade da sentença . . 252

11.6.3 A sentença e seus vícios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257

11.6.3.1 Errores in judicando . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258

11.6.3.2 Errores in procedendo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259

11.6.4 (In)eficácia do negócio processual de irrecorribilidade da sentença . . . . 259

11.6.4.1 Eficácia do negócio: errores in judicando . . . . . . . . . . . . . . . . . 261

11.6.4.2. Ineficácia do negócio: errores in procedendo . . . . . . . . . . . . . . . 262

11.6.4.2.1 Sentença sem fundamentação . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264

11.6.4.2.2 Sentença infra, extra e ultra petita . . . . . . . . . . . . . . . 265

11.6.4.2.3 Embargos de declaração . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266

 

11.6.5 Eficácia da sentença proferida na vigência da cláusula de

irrecorribilidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266

 

12

 

INTRODUÇÃO AOS RECURSOS CÍVEIS

 

12. AGRAVO DE INSTRUMENTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268

12.1 Cabimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269

12.1.1 Decisão interlocutória que verse sobre tutela provisória (CPC,

art. 1.015, I) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269

12.1.2 Decisão interlocutória que verse sobre mérito do processo –

decisão parcial de mérito (CPC, art. 1.015, II) . . . . . . . . . . . . . . . 270

12.1.3 Decisão interlocutória que verse sobre rejeição da alegação de

convenção de arbitragem (CPC, art. 1.015, III) . . . . . . . . . . . . . . 272

12.1.4 Decisão interlocutória proferida no incidente de desconsideração

da personalidade jurídica (CPC, art. 1.015, IV) . . . . . . . . . . . . . . 272

12.1.5 Decisão interlocutória que verse sobre rejeição do pedido de

gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua revogação

(CPC, art. 1.015, V) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273

12.1.6 Decisão interlocutória que verse sobre exibição ou posse de

documento ou coisa (CPC, art. 1.015, VI) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274

12.1.7 Decisão interlocutória que verse sobre exclusão de litisconsorte

(CPC, art. 1.015, VII) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275

12.1.8 Decisão interlocutória que verse sobre rejeição do pedido de

limitação do litisconsórcio (CPC, art. 1.015, VIII) . . . . . . . . . . . . 276

12.1.9 Decisão interlocutória que verse sobre admissão ou inadmissão

de intervenção de terceiros (CPC, art. 1.015, IX) . . . . . . . . . . . . . 276

12.1.10 Decisão interlocutória que verse sobre concessão, modificação ou

revogação do efeito suspensivo aos embargos à execução (CPC,

art. 1.015, X) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277

12.1.11 Decisão interlocutória que verse sobre redistribuição do ônus da

prova nos termos do art. 373, § 1o (CPC, art. 1.015, XI) . . . . . . . 278

12.1.12 Decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença

ou de cumprimento de sentença, no processo de execução e no

processo de inventário (CPC, art. 1.015, parágrafo único) . . . . . . . . . . 278

12.1.13 Decisão parcial sem resolução do mérito (CPC, art. 1.015, XIII

c/c art. 354, parágrafo único) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280

12.1.14 Decisão interlocutória que verse sobre reconsideração do

sobrestamento de processos repetitivos no primeiro grau – petição

de distinguishing (CPC, art. 1.015, XIII c/c art. 1.037, § 13, I) . . . . . . 281

12.1.15 Quando houver urgência decorrente da inutilidade do

julgamento da questão no recurso de apelação (Tema 988 do STJ) 282

12.2 Procedimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284

12.2.1 Interposição, regularidade formal e distribuição do agravo . . . . . . 284

12.2.2 Poderes do relator . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287

12.2.2.1 Intimar o agravante para sanar vício ou complementar a

documentação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288

12.2.2.2 Não conhecer (inadmitir) do agravo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289

12.2.2.3 Negar ou dar provimento ao agravo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290

12.2.2.4 Apreciar o pedido de antecipação da tutela provisória recursal . . . 291

12.2.2.5 Intimar o agravado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292

12.2.2.6 Ouvir o Ministério Público . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .293

12.2.3 Resposta do agravado e julgamento do agravo . . . . . . . . . . . . . . . . 293

12.3 Efeitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294

12.3.1 Efeito suspensivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296

 

13

 

SUMÁRIO

 

12.3.2 Efeito ativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296

12.4 O regime especial do agravo de instrumento contra decisão parcial

(com ou sem resolução de mérito) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298

12.4.1 Remessa necessária por instrumento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300

12.4.2 (Im)possibilidade de retratação do juiz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302

12.4.3 Possibilidade de interposição pela via adesiva . . . . . . . . . . . . . . . . 303

12.4.4 Impugnação das interlocutórias não agraváveis . . . . . . . . . . . . . . . 305

12.4.5 Efeito suspensivo automático . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307

12.4.6 A regra do julgamento imediato pelo tribunal (teoria da causa madura) . . . 308

12.4.7 Sustentação oral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309

12.4.8 Complementação do julgamento por maioria . . . . . . . . . . . . . . . . 310

12.4.9 Honorários sucumbenciais em grau recursal . . . . . . . . . . . . . . . . . 312

12.4.10 Cabimento de ação rescisória . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313

13. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315

13.1 Origem e finalidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315

13.2 Cabimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317

13.2.1 Omissão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319

13.2.2 Contradição . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321

13.2.3 Obscuridade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 322

13.2.4 Erro material . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 323

13.3 Fungibilidade entre agravo interno e embargos de declaração . . . . . . . . 324

13.4 Efeitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325

13.4.1 Efeito devolutivo (regressivo e translativo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325

13.4.2 Efeito suspensivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326

13.4.3 Efeito interruptivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327

13.4.4 Efeito modificativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327

13.5 Procedimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 328

13.5.1 Regularidade formal, prazo e dispensa de preparo . . . . . . . . . . . . . 328

13.5.2 Resposta do embargado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329

13.5.3 Publicidade e contraditório: inclusão em pauta e prévia

intimação das partes nos embargos de declaração com efeito

modificativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 330

13.6 Embargos de declaração e princípio da complementariedade . . . . . . . . 331

13.7 Embargos de declaração e prequestionamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332

13.8 Multa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335

14. AGRAVO INTERNO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337

14.1 Importância do agravo interno no novíssimo sistema recursal . . . . . . . . . 337

14.2 Natureza jurídica e nomenclatura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338

14.3 Cabimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339

14.3.1 Qualquer decisão monocrática do relator . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339

14.3.2 Decisões do Presidente ou Vice-Presidente de tribunal local na

análise dos recursos excepcionais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340

14.3.2.1 Decisão que nega seguimento a recurso extraordinário que

discuta questão constitucional à qual o STF não tenha

reconhecido a existência de repercussão geral . . . . . . . . . . . . . 341

 

14

 

INTRODUÇÃO AOS RECURSOS CÍVEIS

 

14.3.2.2 Decisão que nega seguimento a recurso extraordinário

interposto contra acórdão que esteja em conformidade com

entendimento do STF exarado no regime de repercussão geral 343

14.3.2.3 Decisão que nega seguimento a recurso (RE ou REsp)

interposto contra acórdão que esteja em conformidade com

entendimento do STF ou do STJ exarado no regime de

recursos repetitivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344

14.3.2.4 Decisão que sobresta recurso (RE ou REsp) que verse sobre

controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo

STF ou pelo STJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346

14.3.2.5 Decisão que indefere o requerimento de exclusão da decisão

de sobrestamento e inadmissão do recurso extraordinário

intempestivo (no regime de repercussão geral) . . . . . . . . . . . . .348

14.3.2.6 Decisão que indefere o requerimento de exclusão da decisão

de sobrestamento e inadmissão do recurso (RE ou REsp)

repetitivo intempestivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349

14.4 Interposição conjunta de agravo interno e AREsp ou ARE . . . . . . . . . . 349

14.5 Fungibilidade entre agravo interno e embargos de declaração . . . . . . . . 351

14.6 Prazo e preparo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352

14.7 Impugnação específica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352

14.8 Resposta do agravado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353

14.9 Inclusão em pauta e prévia intimação das partes . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354

14.10 Sustentação oral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354

14.11 Vedação à reprodução dos fundamentos existentes na decisão monocrática . . . 355

14.12 Multa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 355

14.13 Depósito do valor da multa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356

15. ECURSO ORDINÁRIO CONSTITUCIONAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357

15.1 Origem, nomenclatura e finalidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357

15.2 Confronto e semelhanças entre o recurso ordinário constitucional e a

apelação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 360

15.3 Competência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 362

15.4 Cabimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 362

15.4.1 Decisão denegatória em mandado de segurança . . . . . . . . . . . . . . 363

15.4.2 Decisão denegatória em habeas data . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364

15.4.3 Decisão denegatória em mandado de injunção . . . . . . . . . . . . . . . 365

15.4.4 Decisão proferida em causas internacionais . . . . . . . . . . . . . . . . . . 366

15.5 Efeitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 366

15.5.1 Efeito devolutivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 366

15.5.2 Efeito suspensivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367

15.6 Procedimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 368

15.6.1 Interposição . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 369

15.6.2 Procedimento no juízo a quo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370

15.6.3 Procedimento no juízo ad quem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 371

15.6.4 Julgamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 371

 

15

 

SUMÁRIO

 

16. RECURSO ESPECIAL E RECURSO EXTRAORDINÁRIO . . . . . . . . . 372

16.1 Recursos ordinários e recursos excepcionais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 372

16.2 Cabimento e requisitos específicos de admissibilidade . . . . . . . . . . . . . . 373

16.3 Causa decidida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 374

16.4 Interposição do recurso e regularidade formal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 375

16.5 Demonstração da divergência jurisprudencial no recurso especial . . . . . 377

16.6 Desconsideração de vício formal não grave . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 377

16.7 Suspensão dos processos no IRDR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 379

16.8 Concessão de efeito suspensivo: mecanismo processual e competência . . . 379

16.9 Local de interposição do recurso e oferecimento das contrarrazões . . . . 380

16.10 Juízo de admissibilidade bipartido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 381

16.11 Fim do regime de retenção . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 382

16.12 Interposição conjunta de recurso especial e recurso extraordinário . . . . 382

16.12.1 Duplo fundamento e obrigatoriedade da interposição conjunta . . 383

16.12.2 Processamento dos recursos interpostos simultaneamente . . . . . . . 384

16.13 Fungibilidade entre recurso especial e recurso extraordinário . . . . . . . . 385

16.13.1 Objetivo da nova regra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 385

16.13.2 Princípio da fungibilidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 385

16.13.3 Remessa do recurso especial para o STF quando a matéria for

constitucional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 386

16.13.4 Vedação à ofensa reflexa da Constituição Federal existente no

regime anterior . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 387

16.13.5 Fungibilidade e fim da vedação à ofensa reflexa no CPC/2015 . . . 388

16.14 Viabilidade de recurso excepcional adesivo cruzado . . . . . . . . . . . . . . . 388

16.15 Efeito devolutivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 390

16.15.1 Tribunais Superiores como Cortes de rejulgamento . . . . . . . . . . . . 390

16.15.2 Ampla devolução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 391

16.15.3 Efeito translativo nos recursos excepcionais . . . . . . . . . . . . . . . . . . 392

16.16 Flexibilização do procedimento e a viabilidade de recurso

extraordinário per saltum. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393

16.16.1 Flexibilização do procedimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393

16.16.2 Recurso per saltum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 396

16.16.3 Viabilidade do recurso extraordinário per saltum . . . . . . . . . . . . . . 398

16.16.3.1 Aplicação da flexibilização do procedimento aos recursos . . . . 398

16.16.3.2 Esgotamento das vias ordinárias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 400

16.16.3.2.1 Decisão de última instância . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 401

16.16.3.2.1 Decisão de única instância . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 402

16.16.3.3 O preenchimento dos demais requisitos do recurso

extraordinário . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 403

16.16.4 Inviabilidade do recurso especial per saltum . . . . . . . . . . . . . . . . . 405

17. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL E EM RECURSO

EXTRAORDINÁRIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 406

17.1 Agravo nos autos do processo (CPC/1973) e agravo em recurso

especial ou extraordinário (CPC/2015) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 406

 

16

 

INTRODUÇÃO AOS RECURSOS CÍVEIS

 

17.2 Cabimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 407

17.2.1 Decisão que inadmite recurso (RE ou REsp) por ausência de

algum requisito de admissibilidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 409

17.2.2 Decisão que inadmite recurso (RE ou REsp) interposto contra

acórdão que esteja em conformidade com entendimento do STF

exarado em sede de controle concentrado de constitucionalidade . 409

17.2.3 Decisão que inadmite recurso (RE ou REsp) interposto contra

acórdão que esteja em conformidade com enunciado de súmula

vinculante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 410

17.2.4 Decisão que inadmite recurso (RE ou REsp) interposto contra

acórdão que esteja em conformidade com enunciado de súmula

do STF e do STJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 411

17.3 Interposição do recurso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 412

17.4 Interposição conjunta de agravo interno e AREsp ou ARE . . . . . . . . . . 412

17.5 Isenção de custas e aplicação do regime de repercussão geral e dos

recursos especiais repetitivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 414

17.6 Prazo para interposição do recurso e oferecimento das contrarrazões . . . 414

17.7 Seguimento do agravo em recurso especial ou extraordinário . . . . . . . . 415

17.8 Processamento dos agravos interpostos simultaneamente . . . . . . . . . . . 415

17.9 Julgamento conjunto e sustentação oral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 416

18. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 417

18.1 Nomenclatura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 417

18.2 Finalidade do recurso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 417

18.3 Natureza jurídica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 418

18.4 Cabimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 418

18.4.1 Aspectos gerais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 418

18.4.2 Acórdão paradigma oriundo de julgamentos de recursos e ações

de competência originária . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 420

18.4.3 Aplicação do direito material ou do direito processual . . . . . . . . . . 420

18.4.4 Acórdão paradigma da mesma turma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 421

18.4.5 Demonstração da divergência jurisprudencial . . . . . . . . . . . . . . . . 421

18.5 Procedimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 422

18.6 Resultado do julgamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 424

18.7 Interrupção de prazo para interposição de recurso extraordinário . . . . . 425

18.8 Desnecessidade de ratificação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 425

 

Seção III

 

ORDEM DOS PROCESSOS NOS TRIBUNAIS

 

19. PROCEDIMENTO DOS RECURSOS NOS TRIBUNAIS . . . . . . . . . . . 428

19.1 Registro do feito e distribuição . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 428

19.2 Poderes do relator . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 429

19.3 Publicação da pauta de julgamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 430

 

17

 

SUMÁRIO

 

19.4 Sessão de julgamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 432

19.4.1 Abertura do julgamento e leitura do relatório . . . . . . . . . . . . . . . . 432

19.4.2 Sustentação oral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 433

19.4.3 Deliberação dos magistrados: ordem da votação, pedido de vista

e modificação do voto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 434

19.4.4 Julgamento ampliado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 437

19.4.5 Proclamação do resultado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 439

19.5 Publicação do acórdão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 440

20. PODERES GERAIS DO RELATOR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 442

20.1 Dirigir e ordenar o processo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 446

20.2 Determinar e conduzir a produção de prova . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 448

20.3 Converter o julgamento em diligência para produção de prova . . . . . . . 450

20.4 Determinar a realização ou a renovação do ato processual . . . . . . . . . . . 452

20.5 Conceder prazo ao recorrente para que seja sanado vício ou

complementada a documentação exigível . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 453

20.6 Homologar autocomposição das partes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 457

20.7 Analisar o pedido de concessão do benefício da Justiça Gratuita . . . . . . 458

20.8 Apreciar o pedido de antecipação da tutela recursal . . . . . . . . . . . . . . . . 461

20.9 Conceder prazo às partes para manifestação sobre fato novo ou

questão de direito ainda não debatida nos autos . . . . . . . . . . . . . . . . . . 465

20.10 Determinar a intimação do Ministério Público . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 467

20.11 Não conhecer (inadmitir) de recurso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 468

20.11.1 Recurso inadmissível . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 470

20.11.2 Recurso prejudicado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 471

20.11.3 Recurso infundado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 472

20.12 Negar provimento ou dar provimento a recurso . . . . . . . . . . . . . . . . . . 473

20.12.1 Com base em súmula vinculante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 478

20.12.2 Com base em súmula dos Tribunais Superiores . . . . . . . . . . . . . . . 481

20.12.3 Com base em súmula do próprio tribunal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 481

20.12.4 Com base em entendimento firmado pelos Tribunais Superiores

em julgamento de recursos repetitivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 483

20.12.5 Com base em entendimento firmado em incidente de resolução

de demandas repetitivas (IRDR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 485

20.12.6 Com base em entendimento firmado em incidente de assunção

de competência (IAC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 486

20.12.7 Com base em fundamento não previsto expressamente no art.

932 do CPC/2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 488

20.12.7.1 Com base em entendimento firmado pelo STF em controle

concentrado de constitucionalidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 494

20.12.7.2 Com base em entendimento firmado pelo STF em controle

difuso de constitucionalidade (julgamento de recurso

extraordinário no regime de repercussão geral) . . . . . . . . . . . . 496

20.12.7.3 Com base em entendimento firmado pelo plenário ou órgão

especial do tribunal ao qual o relator estiver vinculado . . . . . . 499

 

20.13 Inaplicação: negar ou dar provimento a recurso com base em

“jurisprudência dominante” ou “jurisprudência consolidada” . . . . . . . . 500

 

18

 

INTRODUÇÃO AOS RECURSOS CÍVEIS

 

20.14 Decidir o incidente de desconsideração da personalidade jurídica

instaurado originariamente perante o tribunal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 505

20.15 Atuar nas questões relacionadas ao sobrestamento de recursos . . . . . . . . 505

20.15.1 Sobrestar recurso que verse sobre controvérsia de caráter repetitivo . . . 505

20.15.2 Intimar as partes da decisão de sobrestamento . . . . . . . . . . . . . . . 507

20.15.3 Decidir o requerimento de distinguishing referente ao

sobrestamento do recurso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 507

20.16 Julgar embargos de declaração opostos contra decisão monocrática . . . . 508

20.17 Exercer outras atribuições estabelecidas no regimento interno do tribunal . . 509

21. PODERES DO PRESIDENTE OU VICE-PRESIDENTE DO

TRIBUNAL LOCAL NA ANÁLISE DOS RECURSOS EXCEPCIONAIS . . 510

21.1 Realizar o juízo de seguimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 514

21.1.1 Negar seguimento a recurso extraordinário que discuta questão

constitucional à qual o STF não tenha reconhecido a existência

de repercussão geral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 514

21.1.2 Negar seguimento a recurso extraordinário interposto contra

acórdão que esteja em conformidade com entendimento do STF

exarado em regime de repercussão geral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 516

21.1.3 Negar seguimento a recurso (RE ou REsp) interposto contra

acórdão que esteja em conformidade com entendimento do STF ou

do STJ exarado em regime de julgamento de recursos repetitivos . . . . . 516

21.2 Encaminhar o processo de volta ao órgão julgador para realização do

juízo de retratação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 517

21.3 Atuar nas questões relacionadas ao sobrestamento de recursos (RE ou REsp) . 518

21.3.1 Sobrestar recurso (RE ou REsp) que verse sobre controvérsia com

repercussão geral ou caráter repetitivo ainda não decidida pelo

STF ou pelo STJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 518

21.3.2 Excluir da decisão de sobrestamento e inadmitir o recurso (RE

ou REsp) que tenha sido interposto intempestivamente . . . . . . . . 519

 

21.4 Selecionar o recurso (RE ou REsp) como representativo de

controvérsia constitucional ou infraconstitucional . . . . . . . . . . . . . . . . 520

21.5 Realizar o juízo de admissibilidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 520

21.5.1 Inadmitir recurso (RE ou REsp) por ausência de requisito de

admissibilidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 522

21.5.2 Inadmitir recurso (RE ou REsp) interposto contra acórdão que

esteja em conformidade com entendimento do STF exarado em

sede de controle concentrado de constitucionalidade . . . . . . . . . . 523

21.5.3 Inadmitir recurso (RE ou REsp) interposto contra acórdão que

esteja em conformidade com enunciado de súmula vinculante . . . 524

21.5.4 Inadmitir recurso (RE ou REsp) interposto contra acórdão que esteja

em conformidade com enunciado de súmula do STF e do STJ . . . . . . . 525

21.6 Remeter o recurso (RE ou REsp) ao respectivo Tribunal Superior

(STF ou STJ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 525

21.7 Apreciar o pedido de tutela provisória recursal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 527

 

19

 

SUMÁRIO

 

Seção IV

 

SISTEMA DE PRECEDENTES E MEIOS DE IMPUGNAÇÃO

22. A FORÇA DAS DECISÕES JUDICIAIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 529

22.1 Precedentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 532

22.2 Jurisprudência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 536

22.3 Súmula (força persuasiva) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 539

22.4 Súmula vinculante (força obrigatória) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 540

22.4.1 Vinculação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 541

22.4.2 Função . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 543

23. INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS . . . 546

23.1 Natureza jurídica e previsão legal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 546

23.2 Microssistema de solução de casos repetitivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 548

23.3 Cabimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 550

23.4 Delimitação da questão comum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 551

23.5 Procedimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 557

23.5.1 Admissão do IRDR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 557

23.5.2 Suspensão dos processos pendentes que envolvem a mesma

temática . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 558

23.5.3 Intimação das partes da decisão que suspendeu os processos

pendentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 560

23.5.4 Análise do pedido de distinguishing . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 560

23.5.5 Requisição de informações, oitiva das partes interessadas e

realização de audiência pública . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 561

23.5.6 Julgamento efeitos da decisão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 562

24. INCIDENTE DE ASSUNÇÃO DE COMPETÊNCIA . . . . . . . . . . . . . . 564

24.1 Natureza jurídica e previsão legal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 564

24.2 Procedimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 566

24.2.1 Admissão do IAC e suspensão dos processos pendentes que

envolvem a mesma temática . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 567

24.2.2 Análise do pedido de distinguishing . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 568

24.2.3 Requisição de informações, oitiva das partes interessadas e

realização de audiência pública . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 568

24.2.4 Julgamento e efeitos da decisão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 569

25. CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE E OBJETIVAÇÃO

DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 570

25.1 Controle de constitucionalidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 570

25.1.1 Sistema difuso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 575

25.1.2 Sistema concentrado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 579

25.2 Objetivação do recurso extraordinário . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 585

 

20

 

INTRODUÇÃO AOS RECURSOS CÍVEIS

 

26. O PAPEL DO STF NO NOVÍSSIMO SISTEMA PROCESSUAL . . . . . 590

26.1 O Supremo Tribunal Federal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 590

26.1.1 Corte Constitucional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 590

26.1.2 Competência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 593

26.2 A crise do STF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 595

26.3 Última tentativa de superação da crise e o verdadeiro papel do STF . . . 597

27. REPERCUSSÃO GERAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 600

27.1 Requisito específico do recurso extraordinário . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 600

27.2 Decisão (ir)recorrível . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 601

27.3 Elementos caracterizadores da repercussão geral: relevância +

transcendência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 602

27.4 Fim da preliminar formal de repercussão geral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 602

27.5 Presunção de existência de repercussão geral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 603

27.5.1 Presunção absoluta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 603

27.5.2 Presunção relativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 605

27.6 Presunção de inexistência de repercussão geral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 607

27.7 Manifestação do amicus curiae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 607

27.8 Suspensão/sobrestamento dos processos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 609

27.9 Requerimento para inadmissão do recurso e cabimento de agravo em

recurso extraordinário . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 609

27.10 Inadmissibilidade dos recursos extraordinários suspensos/sobrestados

no tribunal de origem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 610

27.11 Prazo de um ano para julgamento e preferência do leading case . . . . . . . 610

27.12 Publicidade da decisão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 611

28. EFETIVIDADE DO BINÔMIO REPERCUSSÃO GERAL E

SÚMULA VINCULANTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 612

28.1 A Emenda Constitucional 45/2004 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 612

28.2 Segurança jurídica, previsibilidade, unidade do direito e princípio da

isonomia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 613

28.3 O binômio repercussão geral e súmula vinculante . . . . . . . . . . . . . . . . . . 620

28.3.1 Diferenças entre os institutos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 621

28.3.2 Segurança jurídica versus efetividade do processo . . . . . . . . . . . . . 622

28.3.3 Prevalência da segurança jurídica e da efetividade do processo . . . . 625

28.3.4 A aplicação dos dois institutos conjuntamente . . . . . . . . . . . . . . . 627

28.4 Melhor aproveitamento dos dois institutos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 631

29. SUSPENSÃO DE PROCESSOS COM TEMA DE REPERCUSSÃO

GERAL RECONHECIDA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 636

29.1 A problemática da suspensão de processos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 636

29.2 Os impactos provocados pela suspensão de processos com tema de

repercussão geral reconhecida em âmbito nacional . . . . . . . . . . . . . . . . 637

 

21

 

SUMÁRIO

 

29.2.1 Encerramento dos processos nas instâncias inferiores e a falta de

amadurecimento das questões de direito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 637

29.2.2 Identificação dos casos e a mora do julgamento de mérito no STF 638

29.2.3 A revisão da admissibilidade de recurso extraordinário com

repercussão geral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 639

29.2.4 A ausência de distinção das classes processuais que serão

sobrestadas e a possibilidade de interferência em relatorias no

âmbito interno do STF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 641

29.3 Sobrestamento indevido: distinguindo casos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 641

30. RECLAMAÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 646

30.1 Natureza jurídica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 646

30.2 Previsão legal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 648

30.3 Hipóteses de cabimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 648

30.3.1 Preservação da competência dos tribunais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 649

30.3.1.1 Preservação da competência dos tribunais inferiores . . . . . . . . . . . 649

30.3.1.2 Preservação da competência dos Tribunais Superiores . . . . . . . . . . 650

30.3.2 Garantia da autoridade das decisões dos tribunais . . . . . . . . . . . . . 652

30.3.3 Garantia da observância de enunciado de súmula vinculante . . . . . 652

30.3.4 Garantia da observância de decisão do STF em sede de controle

concentrado de constitucionalidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 653

30.3.5 Garantia da observância de acórdão proferido em julgamento de

incidente de resolução de demandas repetitivas ou de incidente

de assunção de competência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 654

30.3.6 Uniformização de jurisprudência nos Juizados Especiais Estaduais? 656

30.4 Competência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 657

30.5 Algumas regras procedimentais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 657

30.6 Prazo para propositura da reclamação e interesse de agir . . . . . . . . . . . . 658

30.7 Prejudicialidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 659

30.8 Poderes do relator . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 660

30.8.1 Requisição de informações . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 660

30.8.2 Suspensão do processo ou do ato impugnado . . . . . . . . . . . . . . . . 661

30.8.3 Citação do beneficiário da decisão impugnada . . . . . . . . . . . . . . . 661

30.9 Impugnação do pedido do reclamante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 662

30.10 Intervenção do Ministério Público . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 662

30.11 Resultado do julgamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 663

30.12 Imediato cumprimento da decisão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 664

30.13 Aplicação subsidiária do procedimento do mandado de segurança . . . . 664

 

Seção V

 

OUTROS INCIDENTES NOS TRIBUNAIS

 

31. INCIDENTE DE ARGUIÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE . . 666

31.1 Previsão legal e competência dos tribunais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 666

 

22

 

INTRODUÇÃO AOS RECURSOS CÍVEIS

 

31.2 Natureza jurídica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 668

31.3 Legitimidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 669

31.4 Procedimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 669

31.4.1 Arguição e manifestação do Ministério Público e das partes . . . . . 669

31.4.2 Submissão ao órgão fracionário para admissão ou rejeição do

incidente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 670

31.4.3 Julgamento do incidente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 672

31.5 Efeitos da decisão e recorribilidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 674

32. INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE

JURÍDICA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 675

32.1 Nomenclatura e natureza jurídica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 675

32.2 Cabimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 676

32.3 Procedimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 677

32.3.1 Análise da admissibilidade e necessidade de contraditório prévio . . 678

32.3.2 Instrução probatória . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 679

32.3.3 Julgamento do incidente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 680

33. INCIDENTE DE CONFLITO DE COMPETÊNCIA . . . . . . . . . . . . . . 681

33.1 Apontamentos iniciais sobre a competência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 681

33.2 Hipóteses de cabimento do incidente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 682

33.3 Competência originária dos tribunais para processar e julgar o incidente . . . 684

33.4 Legitimidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 685

33.5 Procedimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 687

33.5.1 Comparação entre o CPC/1973 e o CPC/2015 . . . . . . . . . . . . . . 687

33.5.2 Distribuição e intimação do suscitante para corrigir vício sanável . . . 688

33.5.3 Inadmissão do incidente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 689

33.5.4 Oitiva dos juízes em conflito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 689

33.5.5 Sobrestamento do processo e designação de um dos juízes para

resolver medidas urgentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 690

33.5.6 Análise da validade dos atos praticados pelo juízo incompetente . . 691

33.5.7 Julgamento do conflito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 692

34. HOMOLOGAÇÃO DE DECISÃO ESTRANGEIRA E

CONCESSÃO DO EXEQUATUR À CARTA ROGATÓRIA . . . . . . . . . . . . . 693

34.1 Noções gerais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 693

34.2 Sistemas de cooperação jurídica internacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 694

34.3 Cooperação jurídica internacional e o CPC/2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . 695

34.4 Previsão legal e competência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 697

34.5 Legitimidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 702

34.6 Procedimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 703

34.6.1 Intimação da parte autora para que corrija vício sanável na ação

de homologação de decisão estrangeira . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 703

34.6.2 Arquivamento da ação pela ausência de requisitos . . . . . . . . . . . . . 703

 

23

 

SUMÁRIO

 

34.6.3 Nomeação de curador especial para requerido revel ou incapaz . . . 704

34.6.4 Realização de atos relativos ao andamento e à instrução do

processo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 704

34.6.5 Análise do pedido de tutela provisória . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 705

34.6.6 Julgamento da ação de homologação de sentença estrangeira . . . . . 706

34.6.7 Concessão do exequatur à carta rogatória . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 706

34.6.8 Remessa da carta rogatória ao Juízo Federal competente . . . . . . . . 707

34.6.9 Julgamento dos embargos contra decisão do Juiz Federal no

cumprimento da carta rogatória . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 707

34.6.10 Remessa da carta rogatória cumprida à autoridade estrangeira de

origem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 708

 

Seção VI

SUCEDÂNEOS RECURSAIS

 

35. REMESSA NECESSÁRIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 710

35.1 Nomenclatura e natureza jurídica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 710

35.2 Cabimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 710

35.3 Procedimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 711

35.3.1 Análise da admissibilidade da remessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 711

35.3.2 Apreciação do pedido de tutela provisória . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 714

35.3.3 Intimação do Ministério Público . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 716

35.3.4 Julgamento do mérito da remessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 716

36. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 722

36.1 Nomenclatura e natureza jurídica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 722

36.2 Cabimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 723

36.3 Procedimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 726

36.3.1 Análise da admissibilidade e intimação da parte contrária . . . . . . . 726

36.3.2 Apreciação do pedido de tutela provisória . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 726

36.3.3 Julgamento do pedido de reconsideração . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 727

37. CORREIÇÃO PARCIAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 728

37.1 Nomenclatura e natureza jurídica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 728

37.2 Cabimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 730

37.3 Procedimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 732

37.3.1 Análise da admissibilidade da correição parcial . . . . . . . . . . . . . . . 733

37.3.2 Apreciação do pedido de tutela provisória . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 735

37.3.3 Requisição de informações à autoridade a quem foi imputado

o ato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 736

37.3.4 Intimação do Ministério Público . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 736

37.3.5 Julgamento da correição parcial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 737

 

24

 

INTRODUÇÃO AOS RECURSOS CÍVEIS

 

38. PEDIDO DE SUSPENSÃO DE LIMINAR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 738

38.1 Nomenclatura e natureza jurídica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 738

38.2 Cabimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 740

38.2 Legitimidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 742

38.3 Procedimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 744

38.3.1 Análise da admissibilidade do pedido de suspensão de liminar . . . 744

38.3.2 Apreciação do pedido de tutela provisória . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 747

38.3.3 Intimação da parte adversa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 748

38.3.4 Intimação do Ministério Público . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 749

38.3.5 Julgamento do mérito do pedido de suspensão de liminar . . . . . . . 750

BIBLIOGRAFIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 752