Centro de Ciências Jurídicas – CCJ. Departamento de Direito – DIR
PLANO DE ENSINO 2015.1
I – PROCESSO PENAL IIProfessor: Dr. Alexandre Morais da Rosa email:alexandremoraisdarosa@gmail.com | ||||
Nome | Processo Penal II | |||
Curso | BACHARELADO EM DIREITO – CRÉDITOS: 4 | |||
Código | DIR 5725 | N° horas-aula | (x ) 72 h/a ( ) 36h/a | |
II – EMENTA (grade curricular – Currículo 2010.1) | ||||
Procedimento comum e demais procedimentos constantes da legislação processual penal. Júri. Nulidades. Recursos. Execução. Sistema penitenciário. Perspectivas do Direito Processual Penal. |
||||
III – OBJETIVOS | ||||
Geral | Analisar o discurso dogmático do processo penal brasileiro constante do programa, por um viés crítico e constitucionalizado. | |||
Específicos | 1. Articular o discurso dogmático e sua operacionalidade (manifesta e latente);2. Estimular o pensamento crítico e a hermenêutica penal a partir de casos penais. | |||
IV – CONTEÚDO | ||||
UNIDADE I1. Processo e Procedimentos.1.1. Procedimento comum dos crimes de reclusão do juiz singular e alterações.1.2. Procedimento do Juizado Especial Criminal. 1.3. O procedimento dos crimes contra a honra. 1.4. Procedimento dos crimes de competência do Tribunal do Júri - alterações da Lei n. 11.689/08. UNIDADE II 1. Nulidades. 1.1. Conceito e Princípios. 1.2. Nulidade absoluta e relativa. 1.3. Teoria Crítica das Nulidades. UNIDADE III 1. Recursos. 1.1. Teoria Geral dos Recursos. 1.2. Dos recursos em espécie. 1.3. Das ações autônomas de impugnação: Revisão criminal e “habeas corpus”. UNIDADE IV 1. Procedimentos especiais. 1.1.Procedimento da Nova Lei de Drogas (Lei n° 11.343/06). 1.2. Procedimento em caso de Abuso de Autoridade (Lei n. 4.898/65). 1.3. Procedimento em caso de colaboração premiada (Lei n. 12.850/13 e outras). 1.4. Outros Procedimentos Especiais. 1.5. Assistente. Limitações. Alterações da lei n. 11.690/2008. UNIDADE V 1. Execução e Devido Processo Legal. 1.1. Execução e procedimentos. 1.2. Sistema Penitenciário. 1.3. Lei 13.060/14. UNIDADE VI 1. Perspectivas do Direito Processual Penal. | ||||
V – CRONOGRAMA | ||||
Aulas regulares segundas e quartas, das 20h20min às 22h. - Aulas expositivas ministradas pelo professor com referência aos dispositivos do Código de Processo Penal, com suas interpretações possíveis e entendimentos jurisprudenciais.- Leituras realizadas pelos acadêmicos de doutrinas pertinentes à matéria.- Para estimular o pensamento crítico, textos científicos e/ou literários e filmes sobre pontos do conteúdo programático serão apontados aos alunos, que poderão ser indicados para apresentar um resumo oral na aula seguinte. - Estudos de casos, especialmente como atividade de pesquisa. Atos processuais poderão ser simulados para facilitar a aprendizagem. As aulas serão ministradas pelo professor responsável e/ou convidados. | ||||
VI – AVALIAÇÃO | |
A) Acompanhamento do progresso individual do acadêmico.B) Interesse e participação nas aulas.
C) Entrega de fichamento individual do Capítulo 2 da obra A Dupla Face dos Direitos Fundamentais (vide bibliografia) até o dia 29 de abril, quando ocorrerá debate em sala de aula sobre o conteúdo do livro. D) Participação de Júri Simulado, que se realizará no dia 20 de maio, baseado no filme Sem Evidências (Devil´s Knot). E) Avaliação escrita no dia 10 de junho, versando sobre a temática de todas as unidades. O acadêmico que não obtiver a nota mínima 6,0 (seis) realizará uma prova final, versando sobre todo o conteúdo programático. Poderá, também, ser indicado o fichamento de um livro e/ou prova oral para composição final da nota, sobre livro a ser indicado. |
|
VII – BIBLIOGRAFIA | |
Obrigatória | MORAIS DA ROSA, Alexandre. Guia Compacto do Processo Penal conforme a Teoria dos Jogos. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2014 ou A Teoria dos Jogos Aplicada ao Processo Penal. Lisboa: Rei dos Livros, 2015.LOPES JR, Aury. Direito Processual Penal. São Paulo: Saraiva, 2014-2015. |
Complementar | AMARAL, Augusto Jobim do. Violência e Processo Penal. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.AVILA, Gustavo Noronha. Falsas Memórias e Sistema Penal: a prova testemunhal em xeque. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2013.ASSIS MOURA, Maria Thereza Rocha (org.) As reformas no processo penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008.BADARO, Gustavo Henrique Righi Ivahy. Processo Penal. São Paulo: Campos, 2013. BAHIA, Alexandre Gustavo Melo Franco. Recursos Extraodinários no STF e no STJ. Curitiba: Juruá, 2009. BARROS, Flaviane de Magalhães. (Re)forma do Processo Penal. Belo Horizonte; Del Rey, 2009. BEM, Leonardo Schmitt de. Direito Penal Desportivo. Homicídio e lesões corporais no âmbito da prática desportiva. São Paulo: Quartie Latin, 2009. BINDER, Alberto M. Introdução ao Direito Processual Penal. Trad. Fernando Zani. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2003. _______. O descumprimento das formas processuais. Trad. Angela Nogueira Pessoa. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2003 BIZOTTO, Alexandre. A inversão ideológica do discurso garantista. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010. BORGES, Clara Roman. Jurisdição Penal e Normalização. Florianópolis: Conceito, 2010. BUSTOS RAMIREZ, Juan J..; HORMAZÁBAL MALARÉE, Hernán. Nuevo Sistema de Derecho Penal. Madrid: Trotta, 2004. BRASILEIRO DE LIMA, Renato. Curso de Processo Penal. Niterói: Impetus, 2013. BRUM, Nilo Bairros de. Requisitos retóricos da sentença penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1980. CAMPOS, Walfredo Cunha. Tribunal do Júri: Teoria e Prática. São Paulo: Atlas, 2015. CARNELUTTI, Francesco. As misérias do processo penal. Trad. José Antonio Cardinalli. Campinas: Conan, 1995. CARVALHO, Luis Gustavo Grandinetti Castanho de. O novo processo penal à luz da Constituição. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010. CARVALHO, Thiago Fabres de. Criminologia, (In)visibilidade, Reconhecimento. Rio de Janeiro: Revan, 2014. CASARA, Rubens R. R.; MELCHIOR, Antonio Pedro. Teoria do Processo Penal Brasileiro. V. 1. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2014. CHOUKR, Fauzi Hassan. Código de Processo Penal: comentários consolidados e crítica jurisprudencial. Rio de Janeiro: 2007. _______. Garantias Constitucionais na Investigação Criminal. 3. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007. CALLEGARI, André Luis. Teoria Geral do Delito e da Imputação Objetiva. Porto Alege: Livraria do Advogado, 2009. CARVALHO, Salo de. AntiManual de Criminologia. São Paulo: Saraiva, 2012. Di GESU, Cristina. Prova Penal & Falsas Memórias. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010. DUCLERC, Elmir. Direito Processual Penal. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011. EYMERICH, Frei Nicolau. Manual dos Inquisidores. Trad. Maria José Lopes da Silva. Rio de Janeiro: Rosa dos Ventos, 1993. FERNANDES, Antônio Scarance. Processo Penal Constitucional. 5. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007. FERRAJOLI, Luigi. Derecho y Razon. Trad. Perfecto Ibañez. Madrid: Trotta, 1995. FIORATTO, Débora Carvalho. Teoria das Nulidades Processuais: Interpretação conforme a Constituição. Belo Horizonte: DePlácido, 2013. GOMES, Décio Alonso. (Des)Aceleração Processual. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007. GOMES FILHO, Antônio Magalhães. A Motivação das Decisões Penais. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2001. GUIMARÃES, Isaac Sabbá. Habeas corpus. Críticas e perspectivas. Curitiba; Juruá, 2009. HARTMANN, Érica de Oliveira. A parcialidade do controle jurisdicional da motivação das decisões. Florianópolis; Conceito, 2010. KHALED Jr, Salah. A Busca da Verdade no Processo Penal: Para Além da Ambição Inquisitorial. São Paulo: Atlas, 2013. LIMA, Renato Brasileiro de. Manual de Processo Penal. Salvador/BA: Juspodivm, 2014. LOUREIRO, Antonio Tovo. Nulidades & Limitação do poder de punir. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010. MALAN, Diogo Rudge. A sentença incongruente no processo penal. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2003. _______. Direito ao confronto no Processo Penal. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009. MARCON, Adelino. O princípio do juiz natural no processo penal. Curitiba: Juruá, 2004. MARRAFON, Marco Aurélio. O caráter complexo da decisão em matéria constitucional. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010. MEROLLI, Guilherme. Fundamentos Críticos de Direito Penal. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010. MIRANDA COUTINHO, Jacinto Nelson. A lide e o conteúdo do processo penal. Curitiba; Juruá, 1988. _________; O Novo Processo Penal à luz da Constituição. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010. MORAIS DA ROSA, Alexandre. Decisão Penal: a bricolage de significantes. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006. NICOLITT, André Manual de Processo Penal. Rio de Janeiro: Campus, 2011. NUCCI, Guilherme de Souza. Código de Processo Penal Comentado. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013. OLIVEIRA, Eugênio Pacelli de. Curso de Processo Penal. São Paulo: Atlas, 2014. OLIVEIRA, Eugênio Pacelli de; FISCHER, Douglas. Comentários ao Código de Processo Penal. São Paulo: Atlas, 2014. PAULA, Leonardo Costa. As nulidades no processo penal. Curitiba: Juruá, 2013 PEREIRA, Flávio Cardoso. Agente encubierto y Processo Penal garantista. Córdoba: Lerner, 2012. PRADO, Geraldo. Sistema acusatório: a conformidade constitucional das leis processuais penais. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006. QUEIJO, Maria Elizabeth. Estudos em processo penal. São Paulo; Siciliano, 2004. QUEIROZ, Paulo. Direito Penal. Parte Geral. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009. RANGEL, Paulo. Direito Processual Penal. São Paulo: Atlas, 2013. ______. Tribunal do Júri. São Paulo: Atlas, 2014. RUDOLFO, Fernanda Mambrini. A Dupla Face dos Direitos Fundamentais. Petrópolis/RJ: KBR, 2012. SANTIAGO NETO, José de Assis. Estado Democrático de Direito e processo penal acusatório. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2012. SANTOS, Juarez Cirino dos. Direito Penal. Parte Geral. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008. SILVEIRA FILHO, Sylvio Lourenço da. Introdução ao Direito Processual Penal. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2013. SOUZA, Alexander Araujo de. O abuso do direto processual penal. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007. STEIN, Lilian Milnitsky (org). Falsas Memórias. Porto Alefre: Artmed, 2010. TONINI, Paolo. Lineamenti di Diritto Processuale Penale. Milano: Giuffré, 2008. VALLE, Juliano Keller do. Crítica à Delação Premiada. Florianópolis: Conceito, 2011. ZAFFARONI, Eugenio Raúl; PIERANGELI, José H. Manual de Direito Penal Brasileito. Parte Geral. São Paulo: RT, 2002. ZANOIDE, Maurício. Presunção de inocência no processo penal brasileiro. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010. |