TJSC rejeita argumentos de seguradora para negar cobertura prevista em apólice

12/04/2016

Por Redação - 12/04/2016

A juíza Vera Regina Bedin, titular da 1ª Vara Cível da comarca de Itajaí, condenou uma seguradora a pagar os valores previstos em apólice contratada por pai e filho, sócios de uma revenda de automóveis, no total de R$ 203 mil (R$ 200 mil de seguro mais R$ 3 mil de auxílio-funeral), pela morte do genitor, além de todas as despesas da ação. A discussão entre a seguradora e os segurados estava na negativa do réu em pagar o seguro por conta de suposta informação inexata no momento da contratação.

A empresa, que alegou em sua negativa que o declarante da empresa de automóveis apresentou ao agente de seguro que a revenda era composta por cinco pessoas entre sócios e funcionários, todavia, ao receber a solicitação de indenização o que se verificou foi que eram um sócio e três empregados cadastrados. O rapaz, porém, garantiu que a pessoa jurídica de sua família, desde 2004, era composta de dois sócios - ele e seu falecido pai. E apresentou a apólice para comprovar seu argumento.

Ela concluiu ainda que, mesmo se provadas as alegadas informações inexatas, a seguradora não demonstrou por argumentos válidos como esse fato influiria na aceitação da proposta ou na taxa do prêmio, já que não haveria prejuízo para nenhuma das partes.

Fonte: Pode Judiciário do Estado de Santa Catarina


Imagem Ilustrativa do Post: Bokeh // Foto de: melissaery // Sem alterações Disponível em: https://www.flickr.com/photos/melissaery/8820318108 Licença de uso: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode
 

O texto é de responsabilidade exclusiva do autor, não representando, necessariamente, a opinião ou posicionamento do Empório do Direito.

Sugestões de leitura