Redução da pena em patamar inferior ao previsto em lei exige fundamentação

06/03/2017

Por Redação - 06/03/2017

Em decisão exarada nos autos do Habeas Corpus nº 387244,  a Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) redimensionou a pena de um rapaz condenado pela posse de aproximadamente cinco gramas de cocaína, fixando a redução pelo chamado tráfico privilegiado no limite máximo previsto em lei. Por conta da redução da pena, o colegiado também estipulou o regime aberto e a substituição da pena privativa de liberdade pela restritiva de direitos.

Para a Sexta Turma, embora o magistrado não esteja obrigado a aplicar o grau máximo de redução de pena quando presentes os requisitos do art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/06 - primariedade, bons antecedentes, não vinculação a organizações criminosas nem a prática delitiva habitual -, a opção por uma fração menor que o limite de dois terços deve ser objetivamente fundamentada.

Referindo-se à pena fixada, o relator do processo no STJ, Ministro Rogerio Schietti Cruz, observou que, “embora haja sido apreendida cocaína em poder do acusado (substância entorpecente dotada de alto poder viciante), entendo que a quantidade de droga foi pequena, motivo pelo qual esse elemento não poderia, por si só, ensejar a imposição de regime inicial mais gravoso, notadamente quando verificado que todas as demais circunstâncias são favoráveis ao acusado e que ele foi condenado à reduzida reprimenda de um ano e oito meses de reclusão”.

.

Fonte: Superior Tribunal de Justiça


Imagem Ilustrativa do Post: gavel // Foto de: bloomsberries // Sem alterações Disponível em: https://www.flickr.com/photos/fabliaux/383476178 Licença de uso: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode
 

O texto é de responsabilidade exclusiva do autor, não representando, necessariamente, a opinião ou posicionamento do Empório do Direito.

Sugestões de leitura