Decisões do STF disputam competência sobre as interceptações telefônicas do ex-presidente Lula

23/03/2016

Por Redação - 23/03/2016

Na última sexta-feira, 18/03/2016, o Ministro Gilmar Mendes proferiu decisão sobre a posse de Luiz Inácio Lula da Silva como Ministro da Casa Civil no Mandado de Segurança Coletivo impetrado pelo Partido Popular Coletivo.

A decisão monocrática, passível ainda de Recurso, deferiu a medida liminar que suspendeu a nomeação de Lula como Chefe da Casa Civil. Como mencionado, há investigações em andamento, para apuração com fundamento de que há denúncias de crimes graves contra o ex-presidente da República, que podem ser tumultuadas pelo ato questionado. E que ainda há, inclusive, pedido de prisão preventiva e de admissibilidade de ação penal, que necessitam de definição de foro para prosseguimento. Por fim, o Ministro do STF determinou a manutenção da competência da 13ª Vara Federal de Curitiba para os procedimentos criminais em seu desfavor de Lula.

No entanto, nesta terça-feira, 22/03/2016, o Ministro Teori Zavaski proferiu decisão quanto a competência sobre as interceptações telefônicas realizadas contra o ex-presidente da República. Zavaski decidiu que o órgão competente para tanto é o Supremo Tribunal Federal, haja vista haver foro privilegiado por prerrogativa de função relacionado às conversas interceptadas entre o ex-presidente e atual presidenta da República Dilma Roussef.

As conversas realizadas entre Lula e a presidenta garantiram, a partir da compreensão do Ministro do STF, o foro privilegiado. Ainda, foi determinado a suspensão da divulgação das interceptações telefônicas realizadas para resguardar a credibilidade e a licitude dos atos de investigação que estão em andamento.

Confira as duas decisões na íntegra.

MEDIDA CAUTELAR EM MANDADO DE SEGURANÇA 34.070 DISTRITO FEDERAL

MEDIDA CAUTELAR NA RECLAMAÇÃO 23.457 PARANÁ


Imagem Ilustrativa do Post: Scale of Justice Frankfurt Version// Foto de: Michael Coghlan// Sem alterações Disponível em: https://www.flickr.com/photos/mikecogh/8035396680 Licença de uso: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode

O texto é de responsabilidade exclusiva do autor, não representando, necessariamente, a opinião ou posicionamento do Empório do Direito.

Sugestões de leitura