Sistemas de imputación subjetiva em derecho penal

Sistemas de imputación subjetiva em derecho penal

Título: Sistemas de imputación subjetiva em derecho penal

Autor:  Nicolás Oxman

Editora: Tirant lo Blanch

Páginas: 146

Valor: R$80,00 + Frete R$15,00

ISBN13: 9788490539880

El presente estudio aborda la noción del aspecto subjetivo del tipo en el sistema anglosajón de Derecho Penal, dilucidando desde una aproximación conceptual cada una de Las categorías de atribución de imputación subjetiva que lo componen. Desde ese lugar, se propone un primer análisis de relación con el Derecho Penal continental, incorporando, las referencias doctrinales y jurisprudenciales más importantes, ya sea para proponer una diferenciación, o bien, una asimilación de las diversas categorías dogmáticas desarrolladas por ambas tradiciones jurídicas. La idea de una vinculación más estrecha entre las tradiciones jurídicopenales más importantes de Europa no es un asunto reciente, pero sí se ha puesto de manifiesto a partir de una aproximación crítica de cara a una eventual futura armonización. Este trabajo pretende explorar La superación de Los prejuicios existentes sobre el pretendida falta de refinamiento dogmático del denominado Derecho penal anglosajón, en la medida que en éste el Derecho Penal se presenta como un saber práctico integrado por el conocimiento que aportan Las ciencias sociales. De esta forma, lo que conocemos como categorías de imputación subjetiva (dolo e imprudencia) en el sistema anglosajón se han objetivado mediante la consagración de un sistema cuatripartito de análisis (intención, conocimiento, indiferencia o desconsideración y negligencia), regido por estándares precisos que combinan parámetros cualitativos y cuantitativos de acreditación y prueba de los hechos en el proceso penal.

Título: Sistemas de imputación subjetiva em derecho penal

Autor: Nicolás Oxman

Idioma: Espanhol

Páginas: 146

Valor: R$80,00 + Frete R$15,00

ISBN13: 9788490539880

Índice
Nota previa del autor		13

Índice de abreviaturas		15

Introducción		17
PRIMERA PARTE:
NORMAS E IMPUTACIÓN SUBJETIVA. FUNDAMENTOS PARA UNA APROXIMACIÓN GENERAL
I. El ámbito distintivo de la norma penal: una aproximación desde su estructura y funciones
1.	Reglas de conducta (criminalización: ex ante) y de decisión (censura: ex post)		26
1.1.	Ámbitos concretos de las reglas de conducta y las reglas de decisión		29
1.2.	La regla de decisión y el principio de responsabilidad penal subjetiva		34
II. La teoría subjetiva ortodoxa de la imputación en el ámbito angloamericano
1.	Los principios de la responsabilidad subjetiva		42
1.1.	El principio de mens rea		42
1.2.	El principio de confianza		43
1.3.	El principio de correspondencia		44
2.	La tendencia hacia la objetivación		45
SEGUNDA PARTE:
APROXIMACIÓN AL CONCEPTO DE MENS REA EN EL DERECHO ANGLOAMERICANO
III. Antecedentes histórico-jurídicos DEL MENS REA
1.	Regina contra Price (1875)		55
2.	Regina contra Faulkner (1877)		55
3.	La diferenciación del ámbito subjetivo de la imputación penal		57
3.1.	La distinción entre lo objetivo y lo subjetivo		59
3.2.	Supresión del análisis ex post facto		60
3.3.	La distinción entre delitos de dolo específico y genérico		61

IV. Descripción de los actuales niveles de imputación subjetiva en el Derecho angloamericano
1.	Bases del sistema de imputación subjetiva en el Código Penal Modelo de Estados Unidos		65
1.1.	El modelo de análisis normativo		65
1.2.	El proceso de inferencia		66
1.3.	Culpabilidad en sentido amplio y restringido		68
1.4.	Conceptualización de los cuatro tipos de imputación subjetiva en el Código Penal Modelo		69
2.	Los niveles de imputación subjetiva propuestos para el Derecho Penal de Inglaterra y Gales		71
3.	Imputación subjetiva por defecto		73
4.	Interpretación de las normas penales y el mens rea: el problema de los delitos de responsabilidad objetiva (strict liability)		75
TERCERA PARTE:
CATEGORÍAS CONCRETAS DE IMPUTACIÓN SUBJETIVA Y POSIBILIDADES DE COMPARACIÓN
V. El dolo o intención («intent o purposely») en el Derecho Penal de Estados Unidos
1.	Aspectos generales		83
1.1.	Dolo y error de tipo		88
2.	El dolo de transferencia («transferred intent»)		92
3.	El dolo de oblicuidad («oblique intent o indirect intention»)		95
VI. El dolo en el Derecho Penal de Inglaterra y Gales
1.	Aspectos generales		99
2.	Criterios jurisprudenciales para distinguir el dolo directo del dolo de oblicuidad		102
2.1.	Introducción a modo de resumen		102
2.2.	Los casos en la jurisprudencia de Inglaterra		103
A)	DPP contra Smith (1961)		103
B)	Hyam contra DPP (1975)		106
C)	R. contra Moloney (1985)		107
D)	R. contra Hancock y Shankland (1986)		108
E)	R. contra Nedrick (1986)		110
F)	R. contra Woollin (1998)		112
G)	R. contra Matthews Darren John y Alleyne (2003)		113
VII. Subcategorías de Imputación subjetiva
1.	Ignorancia deliberada («willful blindness»)		115
2.	Desconsideración («recklessness»)		119
2.1.	Aspectos generales		119
2.2.	Desconsideración («recklessness») en el Derecho Penal de Inglaterra (reglas jurisprudenciales)		123
3.	El problema de la imprudencia como apéndice de la imputación subjetiva		126

Conclusiones		131
Bibliografía		135
Documentos		141
Jurisprudencia		143
Sitios de Internet		145