Guia do Processo Penal Conforme a Teoria dos Jogos

Guia do Processo Penal Conforme a Teoria dos Jogos

CAPA FINAL - GUIA DO PROCESSO PENAL - Alexandre Rosa - FINAL

Título: Guia do Processo Penal Conforme a Teoria dos Jogos

Autor: Alexandre Morais da Rosa

Código de Barras: 9788594770578

Páginas: 974

Valor: R$159,00 + Frete R$20,00

ISBN: 978-85-9477-057-8

COMPRAR

Se você acha que não consegue entender como se dá o processamento e o julgamento dos casos penais, quem sabe, tente a Teoria dos Jogos aplicada ao Processo Penal. É um convite. Se você está confortável com o que já leu e estudou sobre o tema, talvez o livro traga muito pouca coisa, mas quem sabe possa aumentar sua capacidade de compreensão e atuação nos jogos processuais. A escolha é sua. Arriscarse ou manter-se no conservadorismo da mesmice? O jogo processual real é muito mais fantástico do que o livro pode oferecer. Se em algum momento do Guia você disser: puxa vida, é assim mesmo – como não havia pensado nisso antes? – meu objetivo terá sido alcançado.

Título: Guia do Processo Penal Conforme a Teoria dos Jogos

Autor: Alexandre Morais da Rosa

Código de Barras: 9788594770578

Páginas: 974

Valor: Em Breve

ISBN: 978-85-9477-057-8

ÍNDICE
 

Agradecimentos . 21

Abreviaturas 23

Apresentação 3ª edição . 25

Preleção 27

Instruções iniciais de Uso . 31

Capítulo 1º – Como se fosse uma Introdução: a lógica

das recompensas no processo penal . 33

1.1 Uma mente brilhante no Direito: o mecanismo da tomada de

Decisão no jogo processual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33

1.2 Temos mais de um Processo Penal no Brasil? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46

1.3 No início era o Jogo: sorte ou azar? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49

1.4 Mas já não falaram disso antes? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51

1.5 Como compreender para além da mesmice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

1.6 Superando o Direito Processual Baunilha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56

1.7 O Paradoxo da crítica do Direito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57

1.8 Como ensinar processo penal depois da Lava Jato . . . . . . . . . . . . . . . .62

Capítulo 2º – Para entender a Teoria dos Jogos no Direito . 65

2.1 Profanando e Adaptando a Teoria dos Jogos ao Processo Penal . . . . . .65

2.2 Partindo do sujeito otimizador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

2.3 A importância da Interação no jogo processual . . . . . . . . . . . . . . . . . . .71

2.4 A questão da (falta de) ética da Teoria dos Jogos . . . . . . . . . . . . . . . . .73

2.5 Jogos Dinâmicos e de Informação Incompleta . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76

2.6 O Dilema do Prisioneiro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78

2.7 O Jogo de Guerra Processual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81

2.8 A questão dos Jogos e comportamentos táticos Ocultos . . . . . . . . . . . .88

2.9 Os limites da Teoria dos Jogos aplicada ao Processo Penal . . . . . . . . . .89

Capítulo 3º Controle Social, via Direito Penal . 93

3.1 Controle Social: Estado e Mercado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93

3.2 O discurso econômico e o Mercado Penal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .97

3.3 A nova gestão da criminalização: do Estado ao Mercado, via

criminologia crítica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100

3.4 A Criminologia Cultural: nos limites do sujeito, com adrenalina

e tédio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .110

3.5 Não há Processo Penal grátis: A Tragédia dos Comuns. A

questão dos custos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .115

3.6 Justiça Restaurativa e Mediação Penal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .123

Capítulo 4º – CONSTRUINDO SENTIDO NOS

JOGOS PROCESSUAIS: LINGUAGEM E HERMENÊUTICA 127

4.1 A Linguagem Artificial e a Babel de sentidos no Jogo Processual . . .127

4.2 Do Efeito borboleta: como o Processo Penal é suscetível aos detalhes . .130

4.3 Interpretação e A teoria da derrotabilidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .134

4.4 O mantra da Verdade Real, a invasão pragmática e para além da

dúvida razoável . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145

Capítulo 5º – Os limites da cognição e percepção dos jogadores 161

5.1 Entre Indivíduo Otimizador e Sujeito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .161

5.2 Podemos falar em Racionalidade Limitada? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .162

5.3 Jogadores com ou sem emoções? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .165

5.4 Inconsciente e a psicanálise no jogo processual . . . . . . . . . . . . . . . . .167

5.5 A influência do modo de pensar religioso (e inquisitório) na

atribuição de sentido: o Fator Religião. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .173

5.6 Memória e Falsas Memórias no jogo processual . . . . . . . . . . . . . . . . .179

5.6.1 Como funciona a memória? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179

5.6.2 O fenômeno das Falsas Memórias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181

5.7 Percepção e os sistemas (não ditos) de julgamento: S1 e S2 . . . . . . . .187

5.7.1 Percepção, Atenção e Consciência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187

5.7.2 Uma perspectiva comportamental dos jogadores com Kahneman e Taleb. 188

5.7.3 Os sistemas: rápido e devagar (S1 e S2) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194

5.7.4 Dissonância cognitiva: mecanismo que opera, muito, no jogo processual . . 200

5.8 A importância das Heurísticas e Vieses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208

5.8.1 A função cognitiva das heurísticas e vieses? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208

5.8.2 Heurística Disponibilidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210

5.8.3 Heurística da Representatividade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211

5.8.4 Heurística da Referência ou da Ancoragem (ajuste) . . . . . . . . . . . . . . . . 213

5.8.5 Heurística do Enquadramento (Framing Effect) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214

5.8.6 Heurística da Correlação ilusória . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215

5.8.7 Heurística do excesso de confiança . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216

5.8.8 Heurística dos custos afundados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217

5.8.9 Viés Retrospectivo (The Hindsight Bias) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218

5.8.10 Efeito Halo: a primeira impressão é a que fica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220

5.8.11 Mecanismo da Satisfatoriedade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225

5.8.12 Como as heurísticas e os vieses adentram no jogo processual . . . . . . . . . 226

5.9 Cada jogador tem um Mapa Mental/cognitivo . . . . . . . . . . . . . . . . . .227

5.10 Levando a sério os aspectos biológicos: estresse, fome, sede

e cansaço faz diferença? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231

5.10.1 O cansaço, o estresse e a fome: Fatores biológicos . . . . . . . . . . . . . . . . . 231

5.10.2 Juízes com fome e cansados tomam a decisão mais fácil . . . . . . . . . . . . 233

5.11 Engane-me se puder: a Linguagem Corporal entra no jogo

processual? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .234

5.12 Cuidado com a Moda e as tendências jurídicas . . . . . . . . . . . . . . . . . .241

5.12.1 Moda no Processo Penal? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241

5.12.2 O efeito mimético e a ostentação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242

5.12.3 Quando o Juiz veste Prada, a súmula é a moda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244

5.13 Jogar no Processo Penal não é para amadores . . . . . . . . . . . . . . . . . . .249

Capítulo 6º – A Teoria do Caso Penal e dos Contextos

dos Jogos Processuais . 255

6.1 A Teoria do Caso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .255

6.1.1 Cada caso é um caso singular e único . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255

6.1.2 A acusação é uma conjectura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261

6.2 Os contextos mudam os sentidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .262

6.2.1 A importância de não jogar fora do contexto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262

6.2.2 Os contextos podem mudar a decisão do mesmo julgador . . . . . . . . . . . . . . 264

6.3 A busca de informação qualificada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .265

6.4 Para entender os contextos: micro e macro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .267

6.5 Para além dos indivíduos: o sujeito e suas vicissitudes . . . . . . . . . . . .268

6.6 Cada processo é único: elogio à singularidade.

Distinguishing e overruling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270

6.7 O Fator Safiya: entendendo a importância do contexto . . . . . . . . . . . .273

6.8 O Fator Julia Roberts: decisão porque sim? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .275

6.9 O Fator voto vencido e o efeito manada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .277

Capítulo 7º – Sistemas processuais: entre inquisitório,

acusatório e constitucional . 281

7.1 Para uma noção de Princípio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .281

7.2 Princípio Acusatório versus Inquisitório: o dilema a se superar . . . . .286

7.2.1 Sistemas: Inquisitório versus Acusatório . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286

7.2.2 Superando o dilema: o sistema constitucional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289

Capítulo 8º – O devido processo legal substancial deve ser conhecido . 293

8.1 A novidade antiga da Constituição de 1988 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .293

8.2 Proporcionalidade sem Ponderação: necessidade, adequação

e proporcionalidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .297

8.3 Proteção Deficiente e Excesso de Proibição . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .301

Capítulo 9º – O processo penal a partir da teoria dos jogos 303

9.1 O dispositivo do Processo Penal: estrutura e funcionamento . . . . . . .303

9.1.1 O Dispositivo do Processo Penal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303

9.1.2 Funcionamento do dispositivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305

9.1.3 Estrutura, jogadores e memória do jogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307

9.2 Normas Processuais: entre normas standard e privilégios . . . . . . . . . .309

9.2.1 Pode-se dispor de quais normas processuais? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309

9.2.2 Culpa Negociável? Os caminhos se bifurcam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 314

9.2.3 Common Law e o papel do Juiz, então? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315

9.2.3.1 Para entender (um pouco) a Common Law………………………………………..315

9.2.3.2 Direito Penal e Processo Penal Norte-Americano: plea bargaining………319

9.2.3.3 A novidade da dúvida razoável?………………………………………………………323

9.2.3.4 A importância do Teorema de Coase…………………………………………………326

9.2.3.6 Análise Econômica do Crime e do Processo Penal……………………………..326

9.2.3.6 E qual a função do Juiz?………………………………………………………………….329

9.3 Garantias Constitucionais e Convencionais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .330

Capítulo 10 – Jogadores e julgadores 333

10.1 Introdução: todos jogam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .333

10.2 Estabelecer a comunidade de Jogadores do Processo . . . . . . . . . . . . .333

10.3 Os Jogadores Internos do Processo Penal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .334

10.3.1 Quem são os jogadores internos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 334

10.3.2 Jogadores Profissionais/Habituais e Amadores/Eventuais . . . . . . . . . . . . 335

10.3.3 Jogadores: Entre Sofisticados e Selvagens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339

10.4 Jogadores Externos ao Processo Penal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .340

10.4.1 Quem são os jogadores externos? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340

10.4.2 Lobby ou Grupos de Pressão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340

10.4.3 Polícia Militar e Polícia Civil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341

10.4.4 Familiar e/ou Grupo Social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342

10.4.5 O uso tático do fator Mídia: a razão populista e o crime produto . . . . . . 342

10.4.5.1 Muito além da informação………………………………………………………………342

10.4.5.2 O produto crime e o Processo Penal do Espetáculo…………………………….344

10.4.5.3 O uso tático da mídia. Quanto custa?………………………………………………..347

10.5 Preparar-se para jogar um jogo de cada vez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .348

Capítulo 11 – As regras do jogo processual penal, fair

play, ética e doping . 351

11.1 Regras do Jogo e a superação da Teoria Geral do Processo . . . . . . . . 351

11.2 Fair Play, Fairnes, Ética, paridade de armas e venire contra

factum proprium . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .356

11.3 Para uma noção de Doping Processual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .361

11.4 Analogia no Processo Penal e as regras de processo civil . . . . . . . . . .365

Capítulo 12 – As recompensas dos jogadores em cada

jogo processual 367

12.1 As Recompensas se vinculam com os Jogadores (internos e

externos) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .367

12.2 Jogo, adrenalina e emoção no jogo processual . . . . . . . . . . . . . . . . . .370

12.3 Nem sempre os jogadores serão racionais, especialmente em

tempos de gestão, CNMP e CNJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .372

12.4 Inventariar as variáveis de cada jogador do nosso jogo . . . . . . . . . . . .373

Capítulo 13 – Estratégia e Táticas 375

13.1 Qual a diferença entre Estratégia e Tática? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .375

13.2 O Equilíbrio de Nash importa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .376

13.3 Qual a Estratégia dominante do jogo processual? . . . . . . . . . . . . . . . .377

13.4 Táticas e o caráter dinâmico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .379

13.5 Mapear: Dominante ou Dominada? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .382

13.6 Sem ‘árvores de decisão’ não se joga profissionalmente . . . . . . . . . . .384

13.7 Blefes, Trunfos, Ameaças e Riscos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .386

13.7.1 A interação entre influência e manipulação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 386

13.7.2 O blefe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 387

13.7.3 O Truque . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 389

13.7.4 O trunfo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 390

13.7.5 A ameaça . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 390

13.7.6 Olho por olho, dente por dente – tif for tat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 392

13.8 O Dilema de Otelo: a resposta depende do que eu penso que

o outro pensa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .394

13.9 Árvores e Estrutura da Decisão Antifrágil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .396

Capítulo 14 – Vamos jogar? Retomando o processo como jogo 399

14.1 Os planos paralelos e simultâneos do jogo processual . . . . . . . . . . . .399

14.2 Plano de ação e a busca da recompensa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .401

14.3 Presumir a inocência como ponto de partida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .403

Capítulo 15 – Investigação Preliminar: antes do jogo

processual, mas já jogando . 409

15.1 A licitude dos atos de investigação deve ser comprovada pelo

Estado: presunção de ilicitude . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .409

15.2 A importância de quem preside o jogo da investigação preliminar:

atitudes e disposição . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 411

15.3 Finalidade? A investigação e apuração de possíveis condutas

criminalizadas não se confunde com o agente de acusação . . . . . . . . .415

15.4 Profiling Criminal e as novidades possíveis na investigação . . . . . . . . 417

15.5 A Criminologia Forense . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .418

15.6 Quem é Autoridade Competente para investigar? . . . . . . . . . . . . . . . .419

15.6.1 A importância da atribuição para investigar de forma imparcial . . . . . . . 419

15.6.2 O Ministério Público pode investigar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 420

15.6.3 Polícia Militar, Rodoviária, Marítima e Ferroviária . . . . . . . . . . . . . . . . . 421

15.6.4 Guarda Municipal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 422

15.6.5 Polícia Civil e Polícia Federal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 422

15.6.6 Comissão Parlamentar de Inquérito: CPI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 424

15.6.7 Inquérito Civil, Sindicância e Processo Administrativo . . . . . . . . . . . . . . 425

15.6.8 Foro de Prerrogativa de Função . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 426

15.6.9 Investigação Preliminar Defensiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 426

15.7 O defensor na investigação criminal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .428

15.8 Denúncia Anônima e seus limites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .430

15.9 Identificação Criminal e Perfil Genético . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .433

15.10 Declarar falsamente identidade. CP, 304 e 307 . . . . . . . . . . . . . . . . . .436

15.11 A extensão do Nemo tenetur se detegere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .437

15.12 Obtenção de provas mediante intervenções corporais: quando

e como são possíveis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .438

15.13 Advertência de Miranda: o direito a permanecer em silêncio

deve ser claramente formalizado ao investigado/acusado . . . . . . . . . . 440

15.14 Condução Coercitiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .442

15.15 Cadeia de Custódia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .444

15.16 Limites à validade da fase pré-jogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .448

15.17 A Nulidade e vícios da fase pré-jogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .452

15.18 Como se Investiga? Inquérito Policial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .453

15.18.1 Lugar, Estrutura e Funcionamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 453

15.18.2 Características . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 455

15.18.3 Publicidade ao Indiciado e seu advogado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 456

15.18.4 Motivação das deliberações da autoridade condutora da investigação . . 457

15.18.5 Prazo e Duração Razoável da Investigação Preliminar . . . . . . . . . . . . . . 458

15.18.6 O investigado, o suspeito e indiciamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 459

15.18.7 Arquivamento do Inquérito Policial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 462

15.19 Auto de Prisão em Flagrante, requisitos, formalidades e insignificância

da conduta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .465

15.19.1 Noção de Flagrante e Modalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 465

15.19.2 Flagrante Próprio e Impróprio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 467

15.19.3 Flagrante Postergado, diferido ou prorrogado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 467

15.19.4 Flagrante preparado ou provocado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 467

15.19.5 Flagrante em crimes permanentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 468

15.19.6 Uso da Força, Algemas e demais requisitos de validade . . . . . . . . . . . . . 470

15.19.6.1 Uso da Força e Algemas………………………………………………………………….470

15.19.6.2 Formalidades e garantias…………………………………………………………………471

15.19.6.3 Incomunicabilidade do preso…………………………………………………………..472

15.20 Lavagem de Capitais e Organizações Criminosas . . . . . . . . . . . . . . . . 472

15.21 Juizados Especiais Criminais: Termo Circunstanciado: Lei 9.099/95 . 473

15.22 Audiência de Custódia? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .473

15.22.1 O que é? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 473

15.22.2 Previsão Legal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 473

15.22.3 É uma audiência presencial? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 474

15.22.4 Quem participa? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 475

15.22.5 Qual a finalidade da audiência de custódia? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 475

15.22.6 O acusado deve ter assegurado o direito de

atendimento prévio e reservado com o defensor? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 476

15.22.7 O que deve ser perguntado na audiência de custódia? . . . . . . . . . . . . . . . 476

15.22.8 O que significa o Sistema de Audiência de Custódia (SISTAC)? . . . . . . 478

15.22.9 Quando o Juiz manipula a Audiência de Custódia . . . . . . . . . . . . . . . . . . 478

Capítulo 16 – O regime das cautelares no e do Processo Penal . 481

16.1 O que são e para que servem? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .481

16.2 Poder Geral de Cautela, no Processo Penal? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .482

16.3 Medidas cautelares Patrimoniais e Reais: arresto e sequestro . . . . . . .483

16.4 Medidas cautelares probatórias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .485

16.5 Busca e Apreensão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .486

16.5.1 O que é e quais os requisitos? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 486

16.5.2 O que se entende por casa? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 488

16.5.3 Mandado: quando e como deve ser cumprido? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 489

16.5.4 Os bens e objetos apreendidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 489

16.5.5 A busca domiciliar, consentimento e conduzido pode consentir? . . . . . . 490

16.5.6 O mandado pode ser cumprido em outro local? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 492

16.5.7 Escritórios de Advocacia e os limites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 492

16.5.8 Buscas pessoais: as revistas coletivas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 493

16.5.9 Busca em Mulher e transgênero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 495

16.5.10 Extração com Intervenção Corporal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 495

16.6 Interceptação Telefônica e de Dados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .496

16.6.1 O que é? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 496

16.6.2 Distinção: Escuta ambiental, gravação e interceptação telefônica . . . . . . 496

16.6.3 Requisitos, Procedimento e Motivação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 497

16.6.4 O jogo (sujo) na interceptação: compartilhamento e barriga de aluguel . 501

16.7 Quebra de Sigilo Fiscal e Bancário . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .503

16.8 Produção Antecipada de Provas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .505

Capítulo 17 – Barganha, Delação/Colaboração

Premiada, Leniência e Organização Criminosa . 507

17.1 Quando cabe a aplicação da Lei 12.850? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .507

17.2 O regime probatório diferenciado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .509

17.2.1 As novas modalidades de obtenção de provas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 509

17.2.2 A gravação ambiental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 510

17.2.3 Agente infiltrado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 512

17.2.4 Ação controlada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 512

17.3 Barganha, Delação / Colaboração Premiada, Leniência, Transação

Penal e Suspensão Condicional do Processo . . . . . . . . . . . . . . .513

17.3.1 O dispositivo da Barganha: Mercado Judicial Penal

via espaços de consenso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 513

17.3.2 Transação Penal e Suspensão Condicional do

Processo: Juizados Especiais Criminais – Lei 9.099/95 . . . . . . . . . . . . . 520

17.3.2.1 Os Juizados Especiais Criminais………………………………………………………520

17.3.2.2 A Transação Penal………………………………………………………………………….522

17.3.2.3 A Suspensão condicional do processo……………………………………………….524

17.3.3 Colaboração/Delação Premiada (à brasileira) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 526

17.3.3.1 Um Mercado Judicial: Economia do processo penal e da

delação / colaboração premiada via ‘matching’………………………………….526

17.3.3.2 Jogadores, Regras da Delação/Colaboração Premiada e Recompensas….533

17.3.3.3 Como se negocia uma delação premiada? Procedimentos,

requisitos e etapas até o negócio jurídico…………………………………………..538

17.3.3.4 O tratamento da prova ilícita/ilegítima no negócio jurídico

da delação/colaboração…………………………………………………………………..543

17.3.3.5 Delatar ou não delatar, eis a questão: qual será a ‘proposta indecente’?..546

17.3.3.6 A função do delator, a retratação e a venda do silêncio para frente……….552

17.3.3.7 Blefes, Truques, Trunfos, Ameaças e jogadas (i)lícitas……………………….554

17.3.3.8 Prisão de Emboscada na Colaboração premiada. Táticas de

aniquilamento………………………………………………………………………………..558

17.3.3.9 O lugar e efeito das informações do delator: fruto da árvore

da delação envenenada……………………………………………………………………562

17.3.3.10 A colaboração/delação premiada e o processo como jogo……………………563

17.3.4 O acordo de Leniência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 567

17.3.5 As novidades: Compliance e Whistleblower 568

Capítulo 18 – Subjogo da Prisão Cautelar 571

18.1 Pode se prender antes do Trânsito em julgado? . . . . . . . . . . . . . . . . . .571

18.2 Poder Geral de Cautela é invenção incompatível com o devido

processo legal, mas opera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .572

18.3 Juiz competente e Motivação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .573

18.4 Regime legal da prisão cautelar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .574

18.4.1 A edição do novo regime: Lei 12.043/11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 574

18.4.2 Requisitos: Fumus Commissi Delicti e do Periculum Libertatis . . . . . . . 575

18.4.3 Proporcionalidade, adequação e proporcionalidade . . . . . . . . . . . . . . . . . 578

18.4.4 A mentalidade inquisitória e prisão como tática de aniquilação . . . . . . . 580

18.4.5 Prisão para garantia da ordem pública . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 585

18.4.6 Garantia da instrução criminal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 587

18.4.7 Aplicação da Lei Penal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 588

18.4.8 Demais hipóteses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 589

18.4.9 Qual o prazo da prisão cautelar e do processo: limites e abusos . . . . . . . 590

18.5 Cautelares diversas da prisão: CPP, art. 319 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .592

18.5.1 A função das cautelares diversas da prisão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 592

18.5.2 O comparecimento periódico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 593

18.5.3 Proibição de acesso ou frequência a lugares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 593

18.5.4 Proibição de manter contato com pessoa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 594

18.5.5 Proibição de se ausentar da comarca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 594

18.5.6 Recolhimento domiciliar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 595

18.5.7 Suspensão de função pública ou atividade econômica financeira . . . . . . 595

18.5.8 Internação provisória . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 595

18.5.9 A fiança . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 596

18.5.10 O monitoramento eletrônico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 597

18.5.11 Cabe detração das medidas cautelares? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 601

18.6 A Prisão Domiciliar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .602

18.7 A Prisão Temporária . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 603

18.7.1 O que é? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 603

18.7.2 Requisitos legais e decisão motivada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 604

18.7.3 Formas e Prazos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 605

18.7.4 Tática acusatória agressiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 606

Capítulo 19 – Jogo Processual: estrutura e funcionamento . . . . . . .607

19.1 As regras de Estrutura e de Funcionamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .607

19.2 A Lei Processual no Tempo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .608

19.3 Jurisdição: Juiz Natural, Imparcialidade, Indeclinabilidade e Inércia . . 610

19.3.1 Jurisdição . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 610

19.3.2 Princípio do Juiz Natural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 613

19.3.3 Princípio da Imparcialidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 614

19.3.4 Princípio da Indeclinabilidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 618

19.3.5 Princípio da Inércia da Jurisdição . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 618

19.3.6 Princípio da Identidade Física do Juiz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 619

19.4 Competência: o lugar onde se joga a partida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .619

19.4.1 Decorrência do Juiz Natural: competência absoluta ou relativa? . . . . . . 619

19.4.2 Como se chega ao Juiz competente? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 620

19.4.3 Temas controvertidos em matéria de competência . . . . . . . . . . . . . . . . . . 622

19.4.3.1 A importância da casuística……………………………………………………………..622

19.4.3.2 Lei de Drogas – Lei 11.343/06…………………………………………………………622

19.4.3.3 Empresa de Economia Mista: Banco do Brasil, Correios etc……………….622

19.4.3.4 Moeda falsa e falsificação grosseira………………………………………………….623

19.4.3.5 Lavagem de Dinheiro……………………………………………………………………..623

19.4.3.6 Servidor Público Federal no exercício da função……………………………….624

19.4.3.7 Crimes contra a Organização do Trabalho…………………………………………624

19.4.3.8 Navios e Aeronaves………………………………………………………………………..624

19.4.3.9 Indígena………………………………………………………………………………………..625

19.4.3.10 Crimes Ambientais…………………………………………………………………………625

19.4.3.11 Crimes na Internet………………………………………………………………………….625

19.4.3.12 Violência Doméstica………………………………………………………………………626

19.4.3.13 Demais Súmulas em matéria de competência (STF e STJ)………………….626

19.4.4 Foro por Prerrogativa de Função . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 627

19.4.5 Incidente de deslocamento de competência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 629

19.4.6 Julgamento por colegiado – Lei 12.694/12 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 630

19.4.7 Regras de Competência ratione loci, ação privada e prevenção . . . . . . . 630

19.4.8 Conexão e Continência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 631

19.4.9 Conflito de Jurisdição ou de Competência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 633

19.4.10 O Fórum Shopping no Processo Penal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 633

19.5 Ação Penal e Tempo da Partida: a questão do prazo razoável . . . . . . .634

19.5.1 O início da partida: o exercício da ação penal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 634

19.5.2 Princípio da Oficialidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 638

19.5.3 Princípio da Obrigatoriedade/Disponibilidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 638

19.5.4 Princípio da Indivisibilidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 638

19.5.5 Denúncia e Queixa: requisitos e inépcia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 639

19.5.6 Pressupostos e condições da ação: Legitimidade, Justa

Causa, e denúncia/queixa apta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 642

19.5.7 Emendatio na denúncia/queixa? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 646

19.5.8 Aditamento da denúncia/queixa (boa-fé e doping) . . . . . . . . . . . . . . . . . 647

19.5.9 Tempo da Partida e Duração Razoável do Processo . . . . . . . . . . . . . . . . 648

19.5.10 Eficácia Civil da Sentença e Ação Ex delicto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 650

19.6 Procedimentos: as regras formais da partida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .651

19.6.1 Processo como Procedimento em Contraditório e a

superação da Relação Jurídica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 651

19.6.2 Garantias Processuais via Convencionalidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 654

19.6.3 Procedimentos: as regras formais do jogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 655

19.6.3.1 Sem regras não se joga……………………………………………………………………655

19.6.3.2 Procedimento Ordinário………………………………………………………………….657

19.6.3.3 Procedimento Sumário……………………………………………………………………660

19.6.3.4 Procedimento Sumaríssimo 9.099/95……………………………………………….660

19.6.3.5 Procedimentos Especiais – honra, servidores públicos e Drogas………….664

19.6.3.6 Procedimento no Foro de Prerrogativa de função……………………………….665

19.6.3.7 Procedimento do Júri………………………………………………………………………666

19.7 Atos e prazos processuais: citação, intimação e notificação . . . . . . . .678

19.8 Exceções e Questões prejudiciais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .680

19.8.1 Questões prejudiciais ao mérito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 680

19.8.2 Exceções: Suspeição/impedimento, Incompetência,

Coisa Julgada/Litispendência e Ilegitimidade de parte . . . . . . . . . . . . . . 682

Capítulo 20 – O regime das nulidades . 685

20.1 Revendo a teoria das nulidades pelo doping . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .685

20.2 Nulidade só quando o julgador reconhece . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .689

20.3 Nulidades e prejuízo: absolutas e relativas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .691

Capítulo 21 – Prova como informação do jogo processual 699

21.1 Introdução: conceito, Função, finalidade e ‘standard’ probatório . . . .699

21.2 Standard probatório: A quem cabe a carga probatória? Álibi e

“inversão do ônus da prova” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .701

21.2.1 Standard probatório e a carga do jogador acusação . . . . . . . . . . . . . . . . . 701

21.2.2 A questão do álibi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 708

21.2.3 A inversão do ônus da prova? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 709

21.3 Dinâmica Probatória . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .710

21.4 Prova como Informação em contraditório . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .716

21.4.1 Prova e a Busca pela informação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 716

21.4.2 Momentos da Prova . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 720

21.4.3 Classificação das Provas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 721

21.4.4 Indícios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 721

21.4.5 Prova Emprestada e Compartilhamento Probatório . . . . . . . . . . . . . . . . . 723

21.4.6 Fishing expedition: a pescaria probatória . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 725

21.5 Custo da Informação/prova . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .728

21.6 Saber usar a Lei de Acesso à Informação? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 729

21.7 Perda de uma chance Probatória e Dúvida Razoável . . . . . . . . . . . . . . 733

21.8 Teorias da Prova Ilícita e Ilegítima . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .737

21.8.1 A distinção entre Prova Ilícita e Ilegítima . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 737

21.8.2 Teoria dos frutos da árvore envenenada: a contaminação da prova ilícita 739

21.8.3 Exclusão da prova ilícita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 741

21.8.4 As exceções controversas: fonte independente e descoberta inevitável . 742

21.8.5 A invocação da proporcionalidade em favor do Estado e pelo acusado . 744

21.9 A Descoberta ou o Encontro Fortuito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .745

21.10 Provas e Exames Periciais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .749

21.11 Padrão Daubert e as Novidades Tecnológicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . .754

21.12 Prova documental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .756

21.13 Da prova Testemunhal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .757

21.13.1 Regras e dinâmica de produção . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 757

21.13.1.1 Forma e modo……………………………………………………………………………….757

21.13.1.2 Arrolamento e substituição de testemunhas……………………………………….758

21.13.1.3 A testemunha que não comparece e o uso de Skype…………………………….759

21.13.1.4 Testemunha “referida”……………………………………………………………………759

21.13.1.5 Autoridades, servidores públicos e militares……………………………………..760

21.13.1.6 Carta Precatória……………………………………………………………………………..760

21.13.1.7 Carta Rogatória……………………………………………………………………………..761

21.13.1.8 Produção antecipada de provas………………………………………………………..762

21.13.2 Credibilidade, qualidade e confiança da testemunha/informante . . . . . . . 762

21.13.2.1 Memória, mentira e reputação no depoimento da testemunha/

informante………………………………………………………………………………762

21.13.2.2 Falsas Memórias……………………………………………………………………………768

21.13.2.3 Falso testemunho……………………………………………………………………………768

21.13.2.4 Pode-se usar detector de mentiras?…………………………………………………..769

21.13.3 Quem (não) pode depor? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 769

21.13.3.1 Todos podem depor?………………………………………………………………………769

21.13.3.2 Vínculos Familiares……………………………………………………………………….770

21.13.3.3 Sigilo profissional………………………………………………………………………….770

21.13.3.4 Compromisso para quem?……………………………………………………………….770

21.13.4 Quem é a pessoa que está depondo? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 771

21.13.4.1 Singularização do depoimento…………………………………………………………771

21.13.4.2 Variáveis pessoais e recompensas…………………………………………………….772

21.13.4.3 Variáveis ambientais……………………………………………………………………….773

21.13.4.4 Recompensas do depoimento…………………………………………………………..774

21.13.5 Qualificação das declarações . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 774

21.13.5.1 Para entender as distinções………………………………………………………………774

21.13.5.2 A palavra da vítima………………………………………………………………………..775

21.13.5.3 Depoimento Policial……………………………………………………………………….777

21.13.5.4 Testemunha Protegida…………………………………………………………………….781

21.13.5.5 Depoimento abonatório…………………………………………………………………..783

21.13.6 Fatores dos Depoimentos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 784

21.13.6.1 Contexto da pergunta……………………………………………………………………..784

21.13.6.2 Testemunho por ouvir dizer (hearsay statement)………………………………..784

21.13.6.3 Testemunha ocular…………………………………………………………………………786

21.14 Interrogatório e Confissão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .786

21.14.1 Regras do Interrogatório . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 786

21.14.2 A Confissão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 790

21.14.3 O silêncio e seus riscos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 791

21.14.4 O jogo do interrogatório . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 793

21.14.5 Exame de Sanidade Mental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 797

21.15 Reconhecimento de Pessoas e Coisas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .797

21.16 Acareação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .803

Capítulo 22 – Dinâmica da Audiência de Instrução e Julgamento . 805

22.1 Audiência, oralidade, imediação e atritos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .805

22.2 Preparação para Audiência de Instrução e julgamento: e se

alguém faltar? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .806

22.3 Gerenciar as Emoções na Produção Probatória . . . . . . . . . . . . . . . . . . 807

22.4 Constrangimento e pressão da testemunha (CPP, art. 217) . . . . . . . . .814

22.5 A iniciativa da atividade probatória no CPP, art. 212; quem

gestiona a prova? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .814

22.5.1 O modelo inquisitório do CPP de 1941 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 814

22.5.2 A Alteração do cross-examination . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 815

22.5.3 O negacionismo: tudo como antes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 816

22.5.4 As razões pragmáticas da posição do STJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 817

22.5.5 E qual seria o papel complementar do Juiz? Em favor da defesa? . . . . . 819

22.5.6 Dependemos do Juiz? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 820

22.6 A escolha da ordem dos depoimentos e a inversão . . . . . . . . . . . . . . .821

22.7 Como se deve perguntar em uma audiência criminal? . . . . . . . . . . . . .822

22.8 Como se pergunta? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .825

22.8.1 Cordialidade e educação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 825

22.8.2 Desvelando o mapa cognitivo do declarante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 827

22.8.3 Qual a cor do cavalo branco de Napoleão? Não era pergunta, era cilada . . .829

22.9 A Lógica Fuzzy na produção probatória . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .831

Capítulo 23 – Argumentação Jurídica e alegações finais . 833

23.1 Uma aproximação via jogo processual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .833

23.2 Argumentação Jurídica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .838

23.3 Explicar depois dos eventos é mais fácil. Mas cuidado com a

credibilidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .841

23.4 Narrar histórias no e pelo Processo Penal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .843

23.5 Blefes, falácias, truques, trunfos e ameaças . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .846

23.5.1 O modo como se diz as mesmas coisas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 846

23.5.2 Contar a história do caso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 848

23.6 Mantras Processuais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .851

23.6.1 O que significam? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 851

23.6.2 O Ministério Público é imparcial? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 852

23.6.3 In dubio pro reo e Hell . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 853

23.6.4 In dubio pro societate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 854

Capítulo 24 – Teoria da Decisão: O resultado do jogo . 855

24.1 A subsunção como modelo padrão/Importância dos auditórios . . . . . .855

24.2 Deus me livre ser julgado pelo bom senso ou critério de Justiça

do julgador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .856

24.3 Decisão: o Resultado do Jogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .860

24.4 Decisão Penal como bricolage de significantes . . . . . . . . . . . . . . . . . .862

24.5 O Paradoxo da Reconstrução/Construção . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .865

24.6 Decisão Penal Comportamental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .867

24.7 A Antessala da Decisão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .872

24.8 O Julgador: um ser humano, com CPF, RG e mapa mental

único, em busca de consonância cognitiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .873

24.9 A Teoria da Decisão do NCPC repercute no CPP? . . . . . . . . . . . . . . .880

24.10 Requisitos Legais da Decisão e Detração . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .884

24.11 Correlação e Congruência: Emendatio e Mutatio libelli . . . . . . . . . . .885

24.11.1 Correlação e Congruência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 885

24.11.2 A mudança da imputação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 887

24.11.3 Emendatio libelli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 888

24.11.4 Mutatio libelli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 888

24.11.5 Depende do mapa mental de quem joga? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 889

24.12 Aplicação da Pena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .890

24.13 A reparação mínima (CPP, art. 387, IV) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .893

24.14 Coisa julgada em matéria penal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .893

Capítulo 25 – Recursos no Processo Penal: segundo

tempo do jogo e as prorrogações . 895

25.1 Duplo grau de jurisdição, justificativa e princípios . . . . . . . . . . . . . . .895

25.2 Taxatividade dos Recursos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .899

25.3 Voluntariedade e Recurso de Ofício (coexistência?) . . . . . . . . . . . . . .900

25.4 Unirrecorribilidade das decisões . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .900

25.5 Fungibilidade Recursal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .901

25.6 (In)Disponibilidade Recursal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .901

25.7 Vedação de Reformatio in pejus (direta, indireta) . . . . . . . . . . . . . . . .901

25.8 Reformatio in melius é possível . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .903

25.9 Tempestividade e Motivação adequada do recurso e da decisão . . . . .904

25.10 Contraditório e última palavra da defesa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .906

25.11 Recursos em espécie no Processo Penal – Apelação, Recurso

em Sentido Estrito, Carta Testemunhável, Embargos Infringentes,

Embargos de Declaração, Recurso Especial e Extraordinário .906

25.11.1 Requisitos e processamento dos recursos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .906

25.11.2 Forma, meios e generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 906

25.11.3 As razões recursais em segundo grau: o controverso

art. 600, § 4, do CPP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 907

25.11.4 Apelação: CPP e Juizados Especiais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 910

25.11.5 Recurso em Sentido Estrito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 916

25.11.6 Carta Testemunhável . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 919

25.11.7 Embargos Infringentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 919

25.11.8 Embargos de Declaração: CPP e Juizados Especiais Criminais . . . . . . . 920

25.11.9 Recurso Extraordinário (STF) e Especial (STJ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 921

25.12 Correição Parcial ou Reclamação – Justiça Estadual e Justiça

Federal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .922

25.13 Quem são os julgadores – e os vieses do julgamento colegiado . . . . .925

Capítulo 26 – Ações Impugnativas Autônomas: . 933

26.1 Ações Impugnativas autônomas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .933

26.2 Mandado de Segurança em Matéria Penal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .933

26.2.1 O que é? Quem compete julgar? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 933

26.2.2 Legitimado e Autoridade apontada como coatora . . . . . . . . . . . . . . . . . . 934

26.2.3 Quais as hipóteses de cabimento e o prazo? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 935

26.2.4 Qual o Procedimento? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 935

26.2.5 Decisão e efeitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 936

26.3 Habeas Corpus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .936

26.3.1 O que é? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 936

26.3.2 Quem possui Legitimidade? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 937

26.3.3 Quem é a Autoridade Coatora e quem Julga? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 938

26.3.4 Quais as Hipóteses de cabimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 939

26.3.5 Pode ser concedido de ofício? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 941

26.3.6 Qual o procedimento? Cabe liminar? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 942

26.3.7 Quais os limites da cognição . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 943

26.3.8 Decisão e efeitos – carona (free rider) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 943

26.3.9 Os riscos do Habeas Corpus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 944

26.4 Revisão Criminal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .944

26.4.1 O que é e qual fundamento? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 944

26.4.2 Quem é legitimado? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 947

26.4.3 Quais hipóteses e requisitos? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 948

26.4.4 Quem é competente? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 951

26.4.5 Qual o procedimento? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 951

26.4.6 Justificação Prévia probatória em contraditório e riscos . . . . . . . . . . . . . 952

26.4.7 Decisão e efeitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 953

26.4.8 Riscos do Jogo Processual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 954

26.5 Reclamação Constitucional em Matéria Penal . . . . . . . . . . . . . . . . . . .954

Capítulo 27 – Processo e Jogos na Execução Penal 957

27.1 Panorama geral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .957

27.2 Decisões e Recursos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .961

Capítulo 28 – Para (não) concluir: O processo como ele é . 963

Verbetes: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .972